EC Hannover Indians e.V.

[ower 50]

@NYRangers: Richtig. Ich möchte nicht, dass eine Einzelperson die Markenlizenzrechte erhält und abhängig von ihm sein - so zB von GG. Das macht es schwierig, das neutral darzustellen. Aber ich kann damit leben, wenn der eV die Rechte holt und ich kann damit leben, wenn die gmbh die Rechte holt. Das ist für mich als Fan völlig egal. Aber dieses Theater und die Machtspiele nerven mich, weil eine Person in meinen Augen ein ganz anderes Ziel verfolgt, wonach ich gewisse Handlungen nachvollziehen kann, aber nicht gutheiße. Es sind Machtspiele und das ist das Erbärmliche an der Sache.

@Boerje:
Aber wie kommst du darauf, dass GG die Markenrechte erhalten hätte. Es war doch die Spielbetriebs-GmbH die sie haben wollte, und dazu gehört doch auch der e.V.

Die Gründung der Hunters ist sicherlich für den e.V. ein Punkt, der in meinen Augen die Situation verschärft hat. Was auch immer vorher schon sich hinter den Kulissen abgespielt hat, werden wir wahrscheinlich nicht erfahren. (Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei?)
Man wird hören, was dazu am Montag gesagt wird. Eigentlich müsste dort auch GG dabei sein, damit man nicht nur wieder die Argumente einer Seite hört, aber das wird wohl leider nicht passieren.
Ich hoffe, dass möglichst viele Mitglieder und Fans am Montag deutlich machen, was sie von solchen Machtspielchen halten und dass es dabei eigentlich nur Verlierer geben kann. Und das meine ich nicht nur auf den e.V. bezogen.
Es funktioniert nur, wenn man sich an einen Tisch setzt und Kompromisse eingeht. Ohne Kompromisse geht auch Demokratie nicht.

[bm_tie]

Könnte Lustig werden. mal im Ernst, früher war es der KEV davor der ECH (für mich der einzig wahre Name) usw...traurig ist einfach das es hier am Turm immer wieder Selbstdarsteller in jeglicher Form gibt. Fakt ist der EV geht am Stock, überlegt man mal wie viele "Echte" Kinder noch Indianer sind. Denn es gibt ja den ENH Kooperation zwischen Langenhagen und "EV"....im Prinzip schon gar nicht mehr der Rede wert. Viellicht 30 oder 50 Kinder ..?
Die anderen Sparten Eiskunstlauf sind gar nicht mehr der Rede wert. Wenn es die überhaupt noch gibt. Weiß gar nicht ob die schon bei den Hunters sind...wird dann auch seine Gründe haben. Keine Jugend usw..also im Prinzip nur noch ein Häufchen Elend und das erst nicht seid gestern. Dafür wird so ein Fass aufgemacht anstatt das bisschen Geld ( Ich habe immer nur gehört es ist kein Geld da) jetzt ja doch tatsächlich in den Nachwuchs zu stecken..Trainerausbildung Materialkosten usw....früher gab s mal eine Eiskunstläuferin die am Fördertraining der Kleinen teilgenommen hat , alles vorbei. Und so nach und nach wird alles immer schlechter und dürftiger.(Nur ein Beispiel ,Trainer werden vergrault sind plötzlich weg warum auch immer erfährt man sowieso nie ect ect...)
Die Marke "Indians" rettet man nicht durch Rechte und Bilder  sondern durch gute überzeugende Zielgerichtete Jugendarbeit. Aber auch das funktioniert ja seid Jahren nicht wirklich. Die meisten guten Spieler verlassen den Verein irgendwann Fluchtartig.
Und nun soll also das "Logo" herhalten um den Verein zu retten. Sorry da stinkt der Fisch vom Kopf her.
Ohne vernünftige 1.Mannschaft an der sich die Kinder orientieren können wird es bald ganz Schluss sein mit dem Ev, weil es dann keinen mehr gibt der sich für diesen Mini Club noch interessiert.
Niemand ist Fehlerfrei sicherlich auch die GmbH nicht, aber die hat in den letzten Jahren sehr gute Arbeit geleistet im Gegensatz zum EV.
Und wir alle sollten froh sein einen Betreiber  wie Herrn Griebler zu haben , der endlich die maroden Kabinen renoviert hat die Duschen endlich vernünftiges Licht im Stadion einen vernünftigen Eismeister bzw 2 usw....
Man sollte sich darüber im Klaren sein ohne all diese Maßnahmen bzw Herrn Griebler wäre dieses Stadion schon Geschichte und mit ihm der Eishockeysport.
auch ein Herr Griebler muss schauen das dieses marode Stadion irgendwie funktioniert, ich glaube es liegt ihm fern hier irgend etwas kaputt zu machen.All das sollte man diesem Theater nicht vergessen.

Wer ist denn mittlerweile der EV ein Nachwuchs Fördernder Verein,vielleicht mit dem Vorsatz vor 50 Jahren mal angetreten , viel ist davon nicht übrig geblieben.Und dann mit dem Finger auf eine GmbH zeigen die quasi das Ganze hier am Leben gehalten hat und sich den "Arsch" aufreißt ist für mich Unterstes Niveau.

Vergesst niemals lieber EV die Zuschauer kommen einzig und allein wegen der 1.Mannschaft und nur über diese Mannschaft kann man neue "Kinder" für den Nachwuchs gewinnen, Und um so besser diese Mannschaft ist, desto neugieriger und interessanter wird dieser Sport für "Neulinge" Ohne geht gar nichts.

Soso, also Deiner Meinung nach tut der eV also gar nichts für Kinder und hat ja auch keine maximal 50 Kinder?? Wo kommen denn solche Zahlen bei Dir her?
Klar gibt es den ENH, aber was aus Langenhagen kommt ist da doch eher überschaubar und wenn eher in den Jugendbereich. Nur mal als Beispiel die Kleinschüler.
Das waren im letzen Jahr 2 Mannschaften mit knapp 30 Kindern, davon waren ganze 6 aus LGH. Macht demnach 24 Kinder vom ECH. Dazu die Bambinis, die Laufschule,
Knaben und Schüler usw. Das sind aber weit mehr als deine 30-50 Kinder. Und welche Trainer sind denn einfach verschwunden? Ich glaube eher das du da nicht ganz Wertfrei redest und für eine Seite Partei ergreifst.
Warum auch immer, denn wirklich wertfrei und richtig sind deine Aussagen leider nicht.

Und da sind wir auch schon wieder beim Thema, keiner kennt hier die wirklichen Gründe, aber alle haben eine Meinung ohne zu wissen warum oder wieso.
Dann wird Partei ergriffen und dieser Standpunkt ist dann natürlich richtig und der eV ist der Totengräber oder die GmbH. Aber wer von Euch kennt
denn wirklich alle Hintergründe, arbeitet im eV mit, und in der GmbH und kann sich somit ein klares Bild machen und Wahrheit von Falschaussagen unterscheiden??

Richtig keiner. Also würde ich vielleicht allen Vorschlagen die Füße still zuhalten, denn keiner von uns kann eine Fundierte Aussage treffen die auch Wirklich wahr ist
und frei von irgendwelchen Emotionen.

natürlich kennt keiner die Hintergründe im detail und wenn doch, werden die hier nicht kolportiert. Man kann es sich aber auch ganz einfach machen und die beide pressemitteilungen miteinander vergleichen. Die eine ist nachweisliches Geschwurbsel, die andere ist dezidiert, in sich logisch und offenbar hatte man seitens der GmbH einen so dicken Hals um eine solche Stellungnahme im Detail abzugeben.

Was ist auf den ersten Blick glaubwürdiger ? Wo bleibt die Gegendarstellung des EV, wenn alles ganz anders war und man selbst das arme Hascherl ist ?

[Kickit20]

Das habe ich ja nicht gesagt, ich habe lediglich gesagt, das keiner von uns weiß wer hier der BÖSE ist
und wir deshalb vielleicht lieber nicht urteilen sollten. Denn sonst wird das wie immer in unserer Gesellschaft,
eine reine Vorverurteilung.

[Kickit20]

Sorry aber da muss ich doch auch mal kurz was dazu sagen . Unser Sohn hat 4 Jahre beim e.v gespielt, was auch noch nicht wirklich lange her ist . In dieser Zeit gab es nicht einmal eine Weihnachtsfeier für die Kinder , natürlich nichts an Ausrüstung oder Zuschüsse zu Auswärtsfahrten . Nicht einmal das Obst während der Spielpausen und der Kaffee für die Schiedsrichter wurde gestellt . Wenn ich jetzt höre das sie jetzt das Geld das für den Nachwuchs gedacht war verprassen kommt mir die Galle hoch !!!

 dazu gab es ja auch schon was, und zwar das der neue Vorstand erkannt hat das sich hier einiges bessern muss. Allerdings wenn man manchmal sieht wie die Eltern sich verhalten und glauben ein Verein müsste einfach alles machen und sie Ihre Kinder nur abgeben, dann wundere ich mich das es überhaupt noch Menschen gibt, die das alles ehrenamtlich machen. Denn das was manchmal abgeht mit den Eltern ist echt schon krass.

[bm_tie]

Das habe ich ja nicht gesagt, ich habe lediglich gesagt, das keiner von uns weiß wer hier der BÖSE ist
und wir deshalb vielleicht lieber nicht urteilen sollten. Denn sonst wird das wie immer in unserer Gesellschaft,
eine reine Vorverurteilung.

Da stimme ich Dir zu - das weiss keiner - ich bin mir im Moment nicht mal sicher  w a s  überhaupt gut und böse ist

[Kickit20]

Das habe ich ja nicht gesagt, ich habe lediglich gesagt, das keiner von uns weiß wer hier der BÖSE ist
und wir deshalb vielleicht lieber nicht urteilen sollten. Denn sonst wird das wie immer in unserer Gesellschaft,
eine reine Vorverurteilung.

Da stimme ich Dir zu - das weiss keiner - ich bin mir im Moment nicht mal sicher  w a s  überhaupt gut und böse ist

Dann sind wir uns ja einig 

[nordstadtapache]

Schön wäre es auch,wenn ex Mitglieder sich zu Wort melden, um deren Sicht für ein Wechsel zu hören.

Die Chancen sollten ja ganz gut stehen. Immerhin wurde nicht zu einer Mitglieder- sondern einer "Mitglieder- und Fanversammlung" eingeladen.

[Maroste 88]

steht Security vor der Tür ?!  

[Thompson]

Wieso, liegt das Rettergeld irgendwo rum? 

Ich hoffe es werden leute aus dem Forum vor Ort sein und berichten können. Und ich hoffe das ein paar kühle Köpfe die richtigen Argumente finden. Für mich hat die GmbH den Spielbetrieb der ersten Mannschaft im Auftrag des Vereins zu führen (welchem auch die Lizenz gehört) Also sollte alles vernünftig ineinander greifen. Wenn da jetzt diverse Leute meinen ihr eigenes Ego in den Vordergrund zu stellen dann passt einiges gewaltig nicht.
Scheint aber leider schon seit vielen Jahren so zu sein, nicht erst seit der letzten Pleite.

Die "Marke" Hannover Indians ist mir nicht wichtig. Ich habe allerdings auch schon einige "Marken" am Turm erlebt.
Ich konnte mich mit "Indianer" nie recht identifizieren und hatte nach der letzten Pleite die Hoffnung das man etwas neues beginnt. Am Besten fand ich immer noch die "Hannoveraner" mit dem Pferdekopf oder das ganz alte Logo mit Puck und Schläger.

[TurmOldie]

Den letzten Aspekt finde ich sehr wichtig. Ich habe hier am Turm schon den ECH "Die Hannoveraner" gesehen - damals optisch durch die drei Pferde gekennzeichnet - dann - für mich sehr überraschemd - die "Turtles", dann den KEV und dann die Indians. Die Namen gingen, die Vorstände etc. auch. was immer konstant war und womit uns die Öffentlichkeit verbunden hat waren der Turm, die bekannt gute Stimmung und die engagierten Fans. Wenngleich uns die derzeitigen Streitereien bestimmt zurückwerfen werden, so besteht meines Erachtens immer Hoffnung...

Exakt meine Sicht. Als Uralt-Fan reicht meine Erfahrung sogar zurück bis zur RESG. "Gefühlt" bin ich bis heute immer zum "ECH" gegangen, auch im Turtles-Trikot und habe den Namen "Indians" zuerst etwas gewöhnungsbedürftig gefunden. In meinem Eishockeyherzen spielt da am Turm immer noch der ECH, auch wenn ich mich an die Indians gewöhnt habe. Man hat ja auch immer Wert darauf gelegt, dass das ECH nach der Pleite und den Turtles und dem KEV wieder zurückgewonnen und an die Indians angehäng wurde (war das nicht mal irgendwie im Besitz von Bruce Keller?). Schon beim von den Fans erzwungenen Wiederaufstiegt hielten die Fans und Roman Kondelik gedruckte blau-weiß-rote Schildchen in der Hand mit dem Spruch "Der ECH ist wieder da", obwohl auf dem Trikot "Indians" stand.
Daher regt mich dieser saudämliche Fall auch nicht so besonders auf.
Sicher sehen das jüngere Fans anders und sicher ist mir auch klar, dass die Marke "Indians" bei den Sponsoren Bedeutung hat. Auf der anderen Seite wissen wir, was man im Eishockey mit Namenavarianten alles so machen kann und gemacht hat. Da wird aus dem englichen Indian ein Indianer mit deutschem Pass oder Sioux oder Apache oder Chirokee oder Blackhawk oder Mustang oder (oder Hunter?), irgendwas jedenfalls, das zum "Pferde"-Turm passt, zum Kriegspfad und Kriegsbeil, und das ECH bleibt.
Es gibt ja durchaus Eishockeyclubs bei denen dieser aufgesetzte Kampfname im Hintergrund steht. David ist bestimmt auch pfiffig genug, da etwas hinzukriegen. Es wird m.E. keine Überraschung für die Verantwortlichen der GmbH gewesen sein und ich sehe die Gründung der "Hunters" jetzt doch in einem anderen Licht. Vielleicht war das schon eine Vorbereitung, auch um die Preisforderungen der Eishockey-Geschäftemacher abzusenken, nach dem Motto "Glaubt man ja nicht, dass wir nicht ohne können", so viel ist eure Marke nun auch nicht wert. 
Und so schlimm ist das nicht, wieder B- und C-Teams am Turm zu haben, aus denen man für das erste Team der Bluehawks dann Leute ranziehen kann. Das muss nur richtig verzahnt werden.

Also schaun mer mal, ich denke, das ist kein Weltuntergang in der Prairie.