(02.09.2016, 07:20)264 schrieb: Könnte der ein oder andere hier mal einen oder ein paar Gänge runter fahren? Das was wir hier an Wissen haben ist sehr gering, aber Spekulationen und Vermutungen gehen ja richtig ab.
Na eher im Gegenteil, normalerweise müßte man nochmal ein paar Gänge raufschalten.
Diese Inzenierung hier kommt doch nicht aus einem plötzlich und unerwartet auftretenden Frust, egal was da im Einzelnen an Feindschaften dahintersteckt und wer wen im Zweifelsfall über die Wupper schicken will. Das die Rechte, um die es vordergründig geht, vakant sind, weiss man seit Monaten, auch nicht erst seit dem 31.5.2016. In einem normalen Ablauf, selbst wenn man sich gegenseitig austricksen will, trägt man genau dieses Battle im Vorfeld aus und es spricht auch nichts dagegen, wenn das publiziert wird.
Also wenn eine Auseinandersetzung über diese Thema, warum dann nicht ruhig und gesittet im Vorfeld der Saison ? Die Nummer - so wie jetzt ist - ist nicht das Ergebnis eines plötzlichen Adrenalistoßes, soviel Intelligenz muß man den Akteuren beim EV schon zutrauen. Selbst bei den Rechten mitzubieten, als Gesellschafter der GmbH zum Schaden der GmbH kann man sich normalerweise als kleiner Kringeldreherclub nicht leisten, weder finanziell noch mental, denn normalerweise erzielt ein solcher Verein seine Einkünfte über ebend diese Gmbh, die das Geld erwirtschaften muss. Das ist ein Präventivschlag, den man sich nur leistet, wenn man sicher ist, das der auch funktioniert und das man dabei nicht baden geht.
Völlig unduchsichtig - so von Aussen - ist die Frage, ob man bei irgendwelchen Zicken nicht wenigstens auf die Spielstätte angewiesen ist. Ist man vielleicht, weil ja verträge bestehen, die durch das Theater hier nicht automatisch aufgehoben werden. Ist man ebend vielleicht aber auch nicht, rein technisch gesehen, es gibt ja noch andere Spielmöglichkeiten.
Offenbar werden die klar definierten und eigentlich auf für jeden fassbaren Abhängigkeitsverhältnisse vom EV anders bewertet als sie vordergründig sind und deshalb ist man auf Krawall gebürstet.
Mit der Installation der Hunters hat man - denn man wußte ja was kommt - einen Schuß vor den berühmten Bug gesetzt (wie das genau funktionieren soll entzieht sich meiner Fantasie) Jetzt aber zu unterstellen, man wäre wegen der Hunters so gekränkt, als das man zurückschlagen müsste, ist wohl eher zweifelhaft. Nochmal ... der EV ist ohne die Gmbh mit der Profimannschaft ein Nichts im Kleefelder Forst, mal emotionslos betrachtet.
Diese Dinge sind nicht aus der Luft gegriffen, die hat man als Information zur Verfügung. Betrachtet man das ohne Emotionen, dann ist die Tatsache, das der EV einer weiteren Professionalisierung und/oder einer Umsatz/Gewinn-Geschichte mittelfristig im Wege steht. Umgekehrt stellt sich die Frage so nicht, den nirgendeinen Spielbetrieb, der Geld generiert, egal ob über Zuschauer oder Sponsoren, braucht auch der EV, sonst muss er von den Beiträgen leben.
Das Battle hier ist doch - obwohl von einer Seite inzeniert - so angelegt, daß letztendlich beide Parteien die Nase voll haben und einen Cut machen, eine Einigung im tieferen Sinne, also beständig, ist da nicht zu machen, auch weil die Konflikte schon seit Urzeiten immer mal wieder aufs Tapet kommen. Sollte es eine Einigung geben, wäre die auch nicht von Dauer.
Wenn das denn alles so halbwegs stimmt, dann gibts da zwischen den Beiden den finalen Crash, die Frage ist und bleibt, wer hat das inzeniert und wer hat es mit welchem Geld inzeniert? Das ein Vorsitzender, der neu gewählt wird, erstmal die dicke Welle macht, denn Macht macht geil, gibts öfter; das der ohne Rückendeckung die gesamte Kohle beim Roulette auf die Null setzt, wohl eher weniger.
Da gibt es einen Strippenzieher oder mehr als Einen, aber das kann jeder sehen wie er möchte
![[Bild: smileygarden.de_Schlittschuh.gif]](http://www.smileygarden.de/smilie/Weihnachten/smileygarden.de_Schlittschuh.gif)