28.02.2018, 18:36
Martin Kind ist Präsident von 96 und möchte am liebsten unerwünschte Fans loswerden.
Florian Heinze ist Präsident bei den Indians und außerdem noch Rechtsanwalt und kann zu den rechtlichen Problemen erst einmal wohl mehr sagen, als der Präsident von irgendeinem anderen Verein, der einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat.
Warum soll man nun Heinze nicht zu dieser Thematik fragen? Ich denke die Indians stehen nun nicht in dem Verdacht, in irgendeiner Weise in die Problematik von 96 involviert zu sein. Also kann sich Heinze doch neutral dazu äußern und das hat er in meinen Augen getan.
Florian Heinze ist Präsident bei den Indians und außerdem noch Rechtsanwalt und kann zu den rechtlichen Problemen erst einmal wohl mehr sagen, als der Präsident von irgendeinem anderen Verein, der einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat.
Warum soll man nun Heinze nicht zu dieser Thematik fragen? Ich denke die Indians stehen nun nicht in dem Verdacht, in irgendeiner Weise in die Problematik von 96 involviert zu sein. Also kann sich Heinze doch neutral dazu äußern und das hat er in meinen Augen getan.