ECH - Halle

[Indianer]

Fazit 2. Drittel:
Bowles und Bulmer mit viel Eiszeit und guten Szenen, aber bei den zwei Importspielern erwarte ich persönlich mehr Ertrag. Das ist für mich nicht zwingend genug. Der Penalty war gut, aber auch stark gehalten von Halles Goalie. Pohanka und Bacek wieder mit Chancen aber es hilft ja nichts. Ich finde, wir benötigen zu viele davon um Tore zu erzielen.

Mir persönlich haben in dem Drittel vor allem die jungen Hertel und Aichinger sehr gut gefallen. Für ihr Alter machen die das schon stark. Und auch Del Monte heute mit vielen guten Szenen. Die Verteidigung ist mit Ausnahme des Bocks im 1. Drittel sicher.

Für das letzte Drittel hoffe ich, dass wir aus den Vorteilen, die wir nach 40 Minuten hatten auch das eine Tor mehr machen als Halle, damit die Jungs sich für das Ute Spiel selbst belohnen. Und für Bomber der live im Stadion ist würde es mich auch freuen...

Bulmer und Bowles tauchen seit einigen Spielen unter, die Niederlage ist durch die dämliche Strafzeit von Bove sehr ärgerlich aber verdient. Der 4. Platz ist nicht mehr zu erreichen denke ich.
Und wieder ist kein Fortschritt des Teams erkennbar!

Nochmal. Es war kein dummes Foul sondern nötig da Helms sonst durch gewesen wäre.

Doch es war ein dummes Foul so kurz vor Schluss! Und es ist nicht gersagt, dass sonst ein Tor für Halle gefallen wäre!!!!

 

So, wie ich Dich als passionierten Kritiker einschätze, hättest Du genauso wie einige andere User hier Bove genau so hart dafür kritisiert, wenn er nicht oder nur halbherzig in diesen Zweikampf gegangen wäre und daraufhin ein Tor gefallen wäre. Bove hat in der Situation gestern (fast) alles richtig gemacht, den Zweikampf muss er jedenfalls auch in der Härte suchen - mal klappt es ohne Strafe, mal eben leider mit. Auf jeden Fall war es dadurch noch lange kein dummes Foul, denn dann könntest Du das über praktisch jedes Foul bzw. jede Strafzeit sagen.

Leider wirkt Deine Kritik immer sehr oberflächlich und undifferenziert, das gilt aber auch für einige andere hier. Das wirkt einfach nur wie pauschales Team-, Einzelspieler- oder Trainerbashing - und das kann ich bei allem grundsätzlichen Respekt für andere Meinungen dann auch nicht mehr ernst nehmen.
Ich warte nur noch auf den Kritiker, der dem Team vorwirft, dass es gestern in 0 Überzahlsituationen kein einziges Überzahltor geschossen hat...

Es ist zielmlich arrogant und schade, was Du schreibst! Wie kommst Du auf die Idee mich als eiine passionierten Kritiker einzuschätzen? So ein Blödsinn, ich habe mich über die Strafzeit von Bove kurz vor Ende des Spiels sehr geärgert, das wird ja wohl erlaubt sein!! Und Deine pauschale Behauptung, meine Kritik sei immer sehr oberflächlich und undifferenziert ist ein schlechter Witz!!! Gib doch mal Beispiele, ich kritisiere selten!  Jeder hat eine eigene Meinung, die muss ja nicht jedem gefallen!