29.12.2022, 00:08
a) nö
b) Vergleiche unterschiedlicher Saisons mit unterschiedlichen Etats, unterschiedlichen Spielern usw kann man insofern nur über das Endergebnis miteinander vergleichen und irgendwelche Statistiken. Statistiken sagen sind das eine. Das Auge misst manchmal anders. Darüber hinaus steht mit einiger Zeit Abstand vielleicht immernoch die Frage im Raum, ob die Titel „Rookie of the Year“ wirklich wegen Lenny oder nicht doch wegen ihres Talents an die jeweiligen Spieler gingen?! Hat jeder ja so seine eigene Sichtweise.
c) Die Frage ist doch, ob diese „mittelfristige Wunschvorstellung“ bzgl Thema Aufstieg angefasst werden will oder nicht. Wie in der NFL hat man dafür ein Zeitfenster wo alles passen muss. Hatten wir letzte Saison, wird so schnell nicht wieder kommen. Wäre ich in der GF tätig, würde ich die Truppe in die Pflicht nehmen, die Saison mit einer vorhandenen Interimslösung zu Ende bringen und dann schauen, ob man mit dieser oder neuem Trainer weitermacht.
Was will man am Pferdeturm sehen, wenn es sportlich wie finanziell nicht für DEL 2 reicht? Ich wage zu behaupten das Gegenteil von dem, dessen Weg man eingeschlagen hat. Steile These: Das was Hartor fordert. Mehr Physis, Bad/Tough Guys, K-Spieler die deutlich besser sind als das, was der Rest liefert. Eine Top-Reihe, die sich auf dem Eis auch herauskristallisiert, keine vier gleichstarken Reihen. Ein Ende der Ära Pohanka, Bacek. Ein Umbruch im Kader, der auch finanziell neu strukturiert gehört. Nicht abwertend gemeint, aber ob das zwingend ein Top-Trainer verantworten muss oder man mit #39 BB vllt doch einen bei den Fans beliebten zum Chef befördert - auch ein Wink wohin die Reise gehen soll. Letzterer hat den Vorteil, dass er einen gewissen Bonus bei den Fans hat, die man damit vorerst beruhigt. Entscheidend ist am Ende auch die Kommunikation, was den Fan die nächsten Jahre - Stichwort Strategie - erwarten wird.
Just my 2 Cent aus dem Urlaub
b) Vergleiche unterschiedlicher Saisons mit unterschiedlichen Etats, unterschiedlichen Spielern usw kann man insofern nur über das Endergebnis miteinander vergleichen und irgendwelche Statistiken. Statistiken sagen sind das eine. Das Auge misst manchmal anders. Darüber hinaus steht mit einiger Zeit Abstand vielleicht immernoch die Frage im Raum, ob die Titel „Rookie of the Year“ wirklich wegen Lenny oder nicht doch wegen ihres Talents an die jeweiligen Spieler gingen?! Hat jeder ja so seine eigene Sichtweise.
c) Die Frage ist doch, ob diese „mittelfristige Wunschvorstellung“ bzgl Thema Aufstieg angefasst werden will oder nicht. Wie in der NFL hat man dafür ein Zeitfenster wo alles passen muss. Hatten wir letzte Saison, wird so schnell nicht wieder kommen. Wäre ich in der GF tätig, würde ich die Truppe in die Pflicht nehmen, die Saison mit einer vorhandenen Interimslösung zu Ende bringen und dann schauen, ob man mit dieser oder neuem Trainer weitermacht.
Was will man am Pferdeturm sehen, wenn es sportlich wie finanziell nicht für DEL 2 reicht? Ich wage zu behaupten das Gegenteil von dem, dessen Weg man eingeschlagen hat. Steile These: Das was Hartor fordert. Mehr Physis, Bad/Tough Guys, K-Spieler die deutlich besser sind als das, was der Rest liefert. Eine Top-Reihe, die sich auf dem Eis auch herauskristallisiert, keine vier gleichstarken Reihen. Ein Ende der Ära Pohanka, Bacek. Ein Umbruch im Kader, der auch finanziell neu strukturiert gehört. Nicht abwertend gemeint, aber ob das zwingend ein Top-Trainer verantworten muss oder man mit #39 BB vllt doch einen bei den Fans beliebten zum Chef befördert - auch ein Wink wohin die Reise gehen soll. Letzterer hat den Vorteil, dass er einen gewissen Bonus bei den Fans hat, die man damit vorerst beruhigt. Entscheidend ist am Ende auch die Kommunikation, was den Fan die nächsten Jahre - Stichwort Strategie - erwarten wird.
Just my 2 Cent aus dem Urlaub