02.10.2023, 17:08
Den €1 kenne ich auch, so war es vor einigen Jahren. Wenn der nun auch nicht mehr kommt...und dann noch bei der Inflation...an der Bewirtung verdient sich Fam. Griebler eine goldene Nase. 3.000 Zuschauer, jeder gibt 10€ aus, davon bleiben beim Stadionbetreiber knapp € 3 hängen, € 9.000 pro Heimspiel. Bei mindestens 22 Heimspielen (letzte Saison 32) in der Saison kommt da schon was zusammen, was dem ECH nicht zugute kommt, ohne ihn es aber gar nicht möglich wäre. Daher wäre es eben sehr schade, wenn der ECH nicht an der Entscheidungsfindung (neue Eisfläche/Kühlanlage, Lüfter, Größe der Eisfläche etc.) beteiligt wäre. Vielleicht wurde er ja auch gefragt. Vielleicht aber auch nur mehr oder weniger "informiert". Wie auch immer. Aber wenn da nicht wenigstens der eine Euro, oder eher 1,50 € pro Zuschauer für den Oberligaetat hängen bleiben, wäre das schon sehr schade. Mehr wollte ich damit nicht ausdrücken.
Nun etwas provokant: Kommt erstmal ein Investor der Eishockeyverrückt ist und baut eine neue Arena, Größe wie in Bremerhaven z.B., als neue Heimat der Indians, was passiert dann mit dem Pferdeturm. Die 1 Mio-Investition mal schön in den Sand gesetzt...
Man hätte die Indians einfach stark mit einbinden müssen. Wenn das so gewesen wäre, hätten sie max. auf 60x26m.geändert. ist so, bleibt so, aber schade.
Nun etwas provokant: Kommt erstmal ein Investor der Eishockeyverrückt ist und baut eine neue Arena, Größe wie in Bremerhaven z.B., als neue Heimat der Indians, was passiert dann mit dem Pferdeturm. Die 1 Mio-Investition mal schön in den Sand gesetzt...
Man hätte die Indians einfach stark mit einbinden müssen. Wenn das so gewesen wäre, hätten sie max. auf 60x26m.geändert. ist so, bleibt so, aber schade.