17.02.2024, 15:48
(17.02.2024, 10:30)Boerje schrieb: Warum ich evtl mit Wolter verlängern würde? Er war Teil unserer Top-Reihe zu Saisonbeginn. Dazu kommt sein junges Alter. Ist einer, der mit den richtigen Nebenleuten funktionieren kann und dürfte gehaltstechnisch nicht in der Kategorie Pohanka/Bacek zu verordnen sein. Ist mir persönlich allerdings zu weich, keine gute Physis und eher als „One-Hit-Wonder“ zu betrachten. Traue ihm mit den richtigen Nebenleuten aber trotzdem 30-40 Pkt pro Saison zu, was für Reihe 2 oder 3 reichen sollte.
Warum ich Pohanka/Bacek so kritisiere? Zuerst einmal geht es mir dabei immer um die Sportler! Den Mensch dahinter kann und möchte ich nicht beurteilen. Pohanka trägt das C, Bacek ein A. Sind sie Leader? Ziehen sie die Mannschaft mit? Sieht für mich von der Tribüne aus nicht so aus. Ich würde sie zu den Top 5 auf dem Gehaltszettel zuordnen, Preis/Leistung klaffen da mMn weit auseinander. Aufgrund ihres Alters glaube ich da auch nicht an eine Steigerung zukünftig. Nach Gesprächen mit diversen Personen im Umfeld bin ich der Meinung, es braucht frischen Wind. Auch was die Hierarchie in der eigenen Kabine betrifft.
Warum kritisiere ich nicht Christmann, Kiss, Wolter? Weil sie mit die meisten Reihenwechsel hatten und finanziell nicht so schwer wiegen wie oben genannte. Christmann und Kiss spielen eine fürchterliche Saison. Aber kommen sie in den Special Teams so zum Einsatz? Verdienen sie so viel wie Bacek/Pohanka? Haben sie im Gegensatz zu den beiden Potenzial sich zu steigern aufgrund ihres Alters? Letzteres denke ich schon, aber nicht bei den Indians.
Ich bin der Meinung das größte Problem sind meinungsstarke Spieler, die hier schon länger sind. Quasi der Mannschaftsrat. Frischer Wind würde sowohl an der Bande als auch auf dem Eis gut tun, es bedarf eines Generationenwechsels auf dem Eis. Das kann man Jahr für Jahr verschieben, nur wird es mMn dadurch nicht besser.
Zu Saisonbeginn dachte ich, die Mannschaft wäre super zusammengestellt. Die Top-Reihe um Salituro, Varttinen, Wolter funktionierte, bis einer von den dreien nicht mehr mit seinen Nebenleuten spielen wollte. Persönliche Animositäten führten zu diversen Reihenwechseln. Ende November/Anfang Dezember waren die Palka-Brüder mit Wolter bzw Kiss die Top-Reihe, die dann auch wieder aufgelöst wurde. Jetzt Ende Januar war gab es zwei effektive Reihen: Pohanka-Bacek-Varttinen und Palka-Palka-Kiss. Es ist quasi der kleinste gemeinsame Nenner, auf den die Mannschaft kommt.
Meine Kritik zielt in erster Linie auf Bacek/Pohanka, weil die beiden sich ihren 3. Mann mehr oder weniger aussuchen können während andere Spieler fleißig von A nach B nach C geschoben wurden. Salituro spielt jetzt in einer Reihe mit Christmann und Wolter. Nichts gegen die Jungs, aber das passt halt gar nicht.
Das ist alles subjektiv meine Meinung, das kann man auch anders sehen. Aber wenn man sich den Saisonverlauf und die Statistiken anschaut, finde ich es nicht fair, unsere Top-Scorer dermaßen schlecht zu reden und an dieser Stelle Bacek/Pohanka von der Kritik auszunehmen.
Man könnte den Bogen noch weiter spannen und über DMB/Jäger diskutieren. Man kann auch über die Rolle Trinkbergers sprechen. Man kann die Verzeidigung in den Fokus rücken und über die Offensiv-/Defensiv-Qualitäten Hausingers streiten. Ebenso kann man über Ruckdäschel und die jungen Wilden sprechen. Klar, keine Frage. Aber mMn müssen ein C und die A‘s auf dem Eis vorangehen und mit die Mannschaft führen - machen sie nicht. Picken sich stattdessen die Rosinen (wie aktuell Varttinen) heraus, bringen selbst keine Leistung und beeinflussen die Kabine dabei maßgeblich.
Ich vermute mal, das du die Gehaltsliste der Mannschaft kennst.
Das erstmal vorweg, um deinen Beitrag besser einordnen zu können.
Jetzt mal meine Einschätzung zur Mannschaft.
Erstmal haben wir wohl diese Saison eine Mannschaft mit den besten Individualisten seit der DEL II. Akkerdings nicht vie beste Mannschaft. Und hier muss man ansetzen und analysieren, warum das so ist. Es macht keinen Sinn das Team zu 80% auszutauschen, wenn man das Übel nicht lokalisiert und bei der Wurzel packt. Vielleicht sind es eingestaube Strukturen im Team, unterschiedliche Zielsetzungen der Spieler, ich weiß es nicht.
Was die individuellen Fähigkeiten und Spielertypen angeht, fehlt es mir einfach an der Physis. Nicht nur, weil ich generell ein Freund davon bin, sondern, weil wir uns auch oft den Schneid abkaufen lassen.
Zu den Reihenwechsel möchte ich sagen, das sich ein Salituro als nicht teamfähig herausgestellt hat, er hat kaum ein Auge für den Nebenmann. Seine technischen und läuferischen Fähigkeiten sind herausragend, aber auch brotlos. Vartinnen konnte sich kaum entfalten neben ihm und auch die Palkareihe hatte mit Salituro als Nebenmann an Gefährlichkeit eingebüsst, diese Reihe hat mit Wolter wesentlich besser funktioniert.Im Spiel gegen Erfurt ist mir aber aufgefallen , das Salituro zu Beginn jedes Schift zu seinen beiden Sturmpartnern gegangen ist und Anweisung gegeben hat, ganz so lustlos scheint er dann doch nicht zu sein. Trotzdem glaube ich nicht, das er hier am Turm eine Zukunft hat. Ich denke, das passen eher Leute wie Gibbons oder Niddery, deren spielweise war nicht so spektakulär, aber ise haben sich aufgerieben.
Was die kommende Saison angeht, muss man schauen, für welche Spieler noch Plätze frei sind, aufgrund ihrer individuellen Fähigkeiten, sehe ich keinen, den man vom Hof jagen muss. Vielmehr geht es darum, wo muss man noch andere Skills verpflichten, die das Team benötigt und damit ist dann natürlich ein Kaderplatz blockiert. Gehalt/Leistungsverhältnis spielt immer eine Rolle hinsichtlich des Gesamtetats. Die alten Haudegen sind nunmal auch hier in der Region verwurzelt und kosten dann ggf auch weniger an Nebenleistungen. Natürlich muss man denen auch sagen, das mit abnehmbarer Leistung auch das Gehalt angepasst werden muss und dann wird man sehen.
Was die Kritik an der Leistung angeht, will ich ja mal sagen, das Pohanka und vor allem auch Bacek immer wieder durch ihre intelligente Spielweise auffallen, auch mit seinen 38 Jahren stellt sich Bacek immer mal wieder in den Slot und verichtet dort Drecksarbeit. Das, was ich von den jüngeren Spielern immer wieder vermisse. Unter TW ist es langsam besser geworden, er hat die Defense sicherer gemacht und man siet häufiger jemanden vor dem Tor. Gestern in Leipzig war dann doch mal wieder nichts davon zu sehen, das Ergebnis ist bekannt.
Grundsätzlich haben wir uns unter TW stabilisiert, die Probleme im Team sind wohl nicht zu reparieren auf die Schnelle, aber ich denke, das wir mit einem TW von Saisonbeginn etwas besser darstehen würden. Ich glaube dieses Hurraeishockey ohne taktisches Korsett, hätte unser jetziger Coach nie zugelassen.