01.04.2024, 12:01
Mit Jaeger hat man verlängert als es bei ihm privat kriselte und er sportlich klar besser war als DMB, das war bereits Okt/Nov der Fall.
Zu dem Zeitpunkt liebäugelte DMB noch mit einem USA-Aufenthalt.
Dann bot sich Herden zu reduzierten Bezügen als in Halle bei den Indians an, die Indians schlugen zu. Das war Jan/Feb., ab dem neuen Jahr wollt DMB auch in D bleiben.
Damit war klar dass für DMB kein Platz mehr war.
Es stellt sich lediglich die Frage, was man mit dieser Personalpolitik erreichen will? DMB 23 Jahre alt und am Saisonende statistisch besser als Jaeger. Dazu mit einem schweren Jahr aufgrund der Dalgic-Thematik. Jaeger ein gewohnt ruhiger und sicherer Rückhalt - aber ohne Zukunftsperspektive. Dazu jetzt ein Herden aus Halle (von dem man nur Gutes hört). Der wollte letzten Sommer schon zu den Indians, aber nicht in der Konstellation mit Jaeger. Jetzt hat er genau diese. Also wird es ne klare Absprache gegeben haben.
Wenn unser Anspruch Platz 4 ist und AF/VF, dann hätte man auch DMB behalten und sich nen jungen Goalie holen können. Ein Duo Jaeger/Herden macht nur Sinn, wenn man oben angreifen will, dazu fehlt mir aufgrund der anderen Vertragsverlängerungen jedoch der Glaube. Denn Jaeger/Herden kosten mehr als DMB/NoName. Die Mär, beide wären supergünstig, gehört ins Reich der Fabeln.
Schlussendlich ist die Personalpolitik auf dieser Position für mich nicht nachvollziehbar. DMB hätte die Zukunft gehört und er war vom Preis auch günstiger als das, was wir jetzt haben. So muss jetzt auch auf anderen Positionen nachgelegt werden im Sommer, ansonsten ist es sinnfrei. Wie man mit einem 23-jährigen hier umgegangen ist finde ich mehr als bescheiden.
Zu dem Zeitpunkt liebäugelte DMB noch mit einem USA-Aufenthalt.
Dann bot sich Herden zu reduzierten Bezügen als in Halle bei den Indians an, die Indians schlugen zu. Das war Jan/Feb., ab dem neuen Jahr wollt DMB auch in D bleiben.
Damit war klar dass für DMB kein Platz mehr war.
Es stellt sich lediglich die Frage, was man mit dieser Personalpolitik erreichen will? DMB 23 Jahre alt und am Saisonende statistisch besser als Jaeger. Dazu mit einem schweren Jahr aufgrund der Dalgic-Thematik. Jaeger ein gewohnt ruhiger und sicherer Rückhalt - aber ohne Zukunftsperspektive. Dazu jetzt ein Herden aus Halle (von dem man nur Gutes hört). Der wollte letzten Sommer schon zu den Indians, aber nicht in der Konstellation mit Jaeger. Jetzt hat er genau diese. Also wird es ne klare Absprache gegeben haben.
Wenn unser Anspruch Platz 4 ist und AF/VF, dann hätte man auch DMB behalten und sich nen jungen Goalie holen können. Ein Duo Jaeger/Herden macht nur Sinn, wenn man oben angreifen will, dazu fehlt mir aufgrund der anderen Vertragsverlängerungen jedoch der Glaube. Denn Jaeger/Herden kosten mehr als DMB/NoName. Die Mär, beide wären supergünstig, gehört ins Reich der Fabeln.
Schlussendlich ist die Personalpolitik auf dieser Position für mich nicht nachvollziehbar. DMB hätte die Zukunft gehört und er war vom Preis auch günstiger als das, was wir jetzt haben. So muss jetzt auch auf anderen Positionen nachgelegt werden im Sommer, ansonsten ist es sinnfrei. Wie man mit einem 23-jährigen hier umgegangen ist finde ich mehr als bescheiden.