19.04.2024, 19:36
(19.04.2024, 19:15)elpaso39 schrieb:(19.04.2024, 08:30)Boerje schrieb:(18.04.2024, 21:22)sinnlos schrieb: Alle die jetzt fordern mehr Qualität als Quantität sollten sich mal ein paar Jahre zurück erinnern als wir genau das gemacht haben und der Unmut groß war weil der Kader zu dünn besetzt war. Irgendwie denke ich...wie man es macht...man kann es euch nie Recht machen.
Nur haben die letzten zwei Saisons mit 4 Reihen auch gezeigt, dass da kein signifikant besseres Ergebnis bei heraussprang. Wir hatten letzte Saison am Ende 27 (!) Spieler im Kader, die alle bezahlt werden wollen. Der eine mehr, der andere weniger. Frage: Wofür?
.......ich schrieb ja die 4 Reihen voll machen und maximal noch einen Verteidiger. Also max 7, können aber auch 6 sein. Zur Not einen runter ziehen aus dem Sturm. Also ich finde das alles andere als dünn besetzt.
Und bei Langzeitverletzten kannst du zur allergrößten Not immer noch einen nach verpflichten. Der Kader in der letzten Saison war definitiv zu groß. Wie Boerje schon schrieb, die wollen alle bezahlt werden.....Für einen Verteidiger Nr.8 lieber 5000€ investieren für einen dritten Konti. Billiger und sinnvoller.....
Auch hier noch mal, Du sprichst von 18,19 Feldspieler, wir hatten 20.
Besle hat nicht wie gewünscht performt, also hat man Mößinger geholt, besser? Zumindest als Hannoveraner wohl wenig nebenkosten. Siehe Wohnung.
Dann konnte man Ruckdäschel als Föli kriegen. Schwupp hatte man 22.
Dann fiel Luca immer wieder aus, sowie Nico länger, kennst Du die Prognosen der Ärzte? weißt Du, wie das dann mit Horschel war, wollten wir ihn, wollte er weg und wir haben zugeschlagen? Grad Verteidiger werden ja gesucht von allen. Lieber sicher sein?
Und dann kamen Lundh und Ettwein, die länger, also POs spielen wollten. Hätte man drauf verzichten können, klar, hat man sich vielleicht mehr von erhofft. Für Anderthalb Monate wahrscheinlich auch aber finanziell nicht kriegentscheidend.