11.08.2011, 15:19
(10.08.2011, 18:49)snurfel schrieb:(10.08.2011, 17:35)Indianer41 schrieb:(10.08.2011, 13:42)snurfel schrieb:(10.08.2011, 12:03)Indianer41 schrieb: Sportlich gesehen auf jeden Fall, weil er bei den Indians mit Sicherheit eine bessere sportliche Perspektive hätte. Meine Frage an die G-führung war u.a. auch, ob er hier noch die Chance einer Verlängerung besteht, so wie es aussieht, tendentiell eher nicht.
Wirklich? Doch nur wenn man eine Play-Off Teilnahme dazuzählen würde, oder? Alleine von den Reihen her und den damit verbundenen Spielanteilen wird er wohl bei den Füchsen mehr Verantwortung tragen - vielleicht scheint diese Aussicht für ihn interessanter. Sein Verdienst bei den Indians wäre zudem sicherlich auch nicht gerade gestiegen...
Wenn man bedenkt, dass er bei den Indians ca. 4 Monate verletzt war, wurde ihm nach seiner Verletzung viel Verantwortung übertragen und er hat das Vertrauen des Trainers auch gerechtfertigt. Deine aussage möchte ich so nicht stehen lassen.
Es ging bei mir um eine Aussicht, eine Aussicht auf die neue Saison und die damit verbundenen Spielanteile die sich ein Spieler erhofft. Es ging nicht um die Vergangenheit und nicht um seine Leistung, deshalb kann ich deinen Kommentar nicht ganz verstehen.
Vielleicht wollte man ihn nicht unbedingt und unter allen Umständen halten, deswegen die für ihn bessere Situation bei den Füchsen. Dort könnte er eine "wirklich" tragende Rolle spielen.
Sorry, dann hatte ich Deine Antwort falsch interpretiert.