ECH-Duisburg

[floka0]

Es ist kein Todschlagargument, sondern wahr. Wenn Du x Schiris hast, pfeiffen die besten DEL, die weniger guten DEL 2 und unten pfeiffen 2 alleine oder Trainer/Betreuer. Wenn alle, die meckern auch Schiri machen würden, hättest Du x + Y, bei Normverteilung würden der Eine oder Andere aus der DEL in der DEL 2 pfeiffen, weil in Y der Eine oder Andere gute dabei ist, dadurch würden mehrere aus DEL 2 in der OL pfeiffen, etc. Und auch bei den Frauen in der 2 Liga könnte im 4 Schiri System gepfiffen werden. Die Schiris, die wir zur Zeit in der OL haben sind die Besten, die diesen Job zur Zeit machen und nicht gleichzeitig DEL/DEL2 pfeiffen. Ob's gefällt oder nicht. Dann kann man zwar meckern, aber man kann auch den Fernseher anschreien, wenn das eigene Team verliert. Oder sich auf den Boden werfen und zappeln, wenn man kein Eis bekommt. Gleiches Niveau, denn es ändert nichts. Erhöht nur Frust, Unzufriedenheit, und alle damit verbundenen Gefühle, von denen es eh zur Zeit zuviele gibt.

Es tut einem auch nicht gut, da es einem ein Gefühl von, der Welt ausgeliefert zu sein gibt, und nicht ein Selbstwirksamkeitsgefühl, was man bekommt wenn man was in die Hand nimmt (Schiri werden, Fan Magazin produzieren, u. ä.)

Heißt also der Kfz Mechaniker kann dein Auto ruhig zu Schrott pfuschen denn hey kein Mechaniker dann wird es ja auch nicht besser also mach es doch selbst. 
Oder kein Problem wenn der Dachdecker dein Dach offen lässt, was soll passieren? Mach es doch selbst. Dann kann x beliebig fortführen. Und ja es ist ein Totschlagargument natürlich. Denn man könnte es auf alles anwenden. Sie haben sich selbst entschieden das zu machen und zu lernen und dann kann man durchaus verlangen deutliche Sachen zu sehen und ein Spiel zu führen der Klasse entsprechend. Die Leistung von gestern war definitiv nicht der Klasse entsprechend. Und dann kann man nicnt einfach immer sagen ja dann macht es doch selbst.