ECH-Duisburg

[Boomer]

EIn (?) schlechter Tag? Laudan hat 30 Sekunden zugesehen, wie zwei Duisburger auf Jerry liegen und einer davon permanent auf Jerry einschlägt. Hat er nicht gewusst, dass das nicht regelkonform ist? Hat er es aus 1,50 Meter nicht wahrgenommen? Welcher der Gründe ist weniger schlimm? Wir sind  ausgelippt, weil wir wie die Sprade-Kommentatoren wussten, was das mit dem Spiel machen wird.
Bei Wäser lassen sie weiterspielen. Erst bei der von Duisburg begonnen Schlägerei kommt er mit einer völlig hanebüchenen Begründung daher, warum es überhaupt einen Videobeweis gibt. Dann hat er alle Zeit der Welt am Schirm - und entscheidet auf große Strafe. Ich kann ihn nicht verhindern, das stimmt. Aber seine Leitung bedeutet regelmäßig Gefahr für die Gesundheit der Spieler. Vielleicht zweifelt  der Verband  durch die immer wiederkehrende Kritik an Laudan ja doch irgendwann an dessen Unvereinbarkeit mit seiner Aufgabe.

Es waren aber schon 2 Schiris, oder?