Vor 3 Stunden
Ich werfe da immer wieder gern den Umbau von Augsburg in den Raum. Der Charakter des alten, offenen Runds ist erkennbar, das Stadion ist unverwechselbar. Stimmung ist (trotz sportlicher Leistung...) ausgezeichnet und im Augenblick nahezu jedes Mal ausverkauft.
Augsburg und Schwenningen sind für mich ausgesprochen gelungene Varianten. Niemand braucht die ZAG-Arena 2.0 im Sinne von Mannheim, Köln oder Berlin. (auch bissi überdimensioniert für nen Oberligisten mit dem Anspruch "Heimrecht") Auch die kleineren MUFU Varianten Nürnberg & Krefeld wären für den Turm Quatsch (für meinen Geschmack anonym und austauschbar).
Auf der anderen Seite halte ich es für absurd, möglichst wenig Veränderung zu wollen, sich gegen alles zu stemmen, was sich im Sinne des Clubs verändern muss (!). Ich behaupte, jeder Fan, der aufgrund mangelnder Patina im Stadion wegbleibt, zieht dagegen 2 neue an, weil der Turm "neu, hip, nicht mehr so arschkalt, näher dran" ist.
Augsburg und Schwenningen sind für mich ausgesprochen gelungene Varianten. Niemand braucht die ZAG-Arena 2.0 im Sinne von Mannheim, Köln oder Berlin. (auch bissi überdimensioniert für nen Oberligisten mit dem Anspruch "Heimrecht") Auch die kleineren MUFU Varianten Nürnberg & Krefeld wären für den Turm Quatsch (für meinen Geschmack anonym und austauschbar).
Auf der anderen Seite halte ich es für absurd, möglichst wenig Veränderung zu wollen, sich gegen alles zu stemmen, was sich im Sinne des Clubs verändern muss (!). Ich behaupte, jeder Fan, der aufgrund mangelnder Patina im Stadion wegbleibt, zieht dagegen 2 neue an, weil der Turm "neu, hip, nicht mehr so arschkalt, näher dran" ist.