06.05.2026, 09:25
(06.05.2026, 08:09)Osteuropäer0815 schrieb: (...) Und da kann man sich ja fragen, warum unsere Mannschaft trotz des übergroßen Zuschauerzuspruches (für Oberligaverhältnisse) spielerisch nur Mittelmaß ist. (...) Und jetzt kann man sich fragen, warum reichen diese Einnahmen nicht aus, sich entsprechend zu verstärken? Haben die anderen Mannschaften bessere andere Einnahmen, z. B. von erheblich potenteren Sponsoren? Liegt das alles an unserem Konstrukt von Stadt, Betreiber, Verein und GmbH? Oder ist es offen nicht kommuniziert aber intern gar nicht erwünscht aufzusteigen? (...)
Ich versuche es in Kurform...
Ja, wir haben die meisten Zuschauereinnahmen. Aber (vermutlich) haben andere Clubs mehr Einnahmen durch Sponsoren. Bedeutet, wir sind relativ stark abhängig von den Zuschauerzahlen, während Hamm z.B. einen deutlich größeren Sponsorenpool hat im Verhältnis zu den Zuschauereinnahmen. Und ja, unser Konstrukt mit dem Pächter ist ein großes Hindernis zur Finanzierung einer schlagkräftigen Mannschaft, denn von den Gastro-Einnahmen am Pferdeturm erhält die Spielbetriebs GmbH der Indians gerade mal 1 Euro pro Zuschauer, wenn überhaupt. Das wären letzte Saison dann 100.856 Euro gewesen. Jetzt rechne mal hoch, was der durchschnittliche Stadionbesucher an Speis & Trank am Pferdeturm lässt, multipliziere die Summe mit 100.000 und überlege mal, was finanziell möglich wäre, wenn der Pachtvertrag mit der GmbH oder dem eV geschlossen worden wäre (mit all seinen Rechten und Pflichten zzgl. weiterer Einnahmen/Ausgaben aus dem Eislauf und anderen Sparten).
Und bevor eine fragt: Der Pachtvertrag wurde im Zuge der Sanierungsmaßnahmen bis 2053 verlängert.
Realistisch betrachtet speisen sich die Einnahmen also nur durch Ticket-Einnahmen, Merchandise + Sponsoren. Und beim Thema Sponsoren steht man im Wettbewerb mit Hannover 96, den Recken, Wasserball, Rugby, Basketball und was weiß ich noch was für Sportarten, denn Hannover mit seinen rund 500.000 Einwohnern ist sportlich breit aufgestellt. Und wenn dann jemand Sponsor ist, dann wird der sich wohl auch 3x überlegen, wie der Stadionbesuch z.B. in Havelse, bei den Recken oder den Roten verläuft und wo man vielleicht noch so netzwerken kann, Stichwort b2b. Da sieht unser VIP-Bereich mit dem Zelt, den Wegen in den Pausen und der Schlammwüste bei Wetter wie heute halt auch ziemlich alt gegen aus.
Fazit: Pachtvertrag, Infrastruktur, Vergangenheit + Umgebung/Konkurrenz lassen Status Quo kaum Spielraum für Verbesserungen. Das muss sich halt auch jeder mal verinnerlichen.
Aber um noch was zum Thema Gerüchte beizutragen:
Kleine Vögel - nicht Adler - zwitschern, dass Neugebauer wohl bleibt, während Kolupaylo wohl Opfer der begrenzten Ü-Stellen werden könnte. Mal schauen, wann es wieder neue Rauchzeichen aus dem Tipi dazu gibt...