19.12.2011, 10:07
Den Wechsel auf der Trainerposition hätte man sich sparen können und ganz ehrlich - das Experiment ist meiner Ansicht nach gescheitert! Nun hatte Künast "ein paar Wochen Zeit" und ich ziehe einfach mal ein kurzes Resümee: Spieltechnisch hat sich nichts verbessert, Reihen werden weiter wild durcheinander gewürfelt, das Über-/Unterzahlspiel ist keineswegs besser geworden und eher haben wir zudem noch zwei verunsicherte Torhüter. Das alles gipfelte gestern zu einer 1:7-Heimniederlage!
Brauch man noch mehr Gründe um zu sagen, dass das Experiment Künast gescheitert ist? Ich fühle mich in meinen Zweifeln nach dieser Verpflichtung bestätigt, dass diese Entscheidung völlig falsch war!!! Ein Co-Trainer ist nicht automatisch ein guter Cheftrainer. Da hilft meiner Ansicht auch nicht die Aussage, er wäre 7 Jahre Co unter Zach gewesen und kennt sich in Hannover aus. Alles dämliche Phrasen um solch eine Verpflichtung zu erklären, da gab es weitaus bessere Möglichkeiten. Wenn ich dann aber höre, dass Krinner von Anfang an Wunschtrainer war, sorry, irgendwo fehlt mir das Verständnis. So spielen sich die Indians nur das Stadion leer....
Brauch man noch mehr Gründe um zu sagen, dass das Experiment Künast gescheitert ist? Ich fühle mich in meinen Zweifeln nach dieser Verpflichtung bestätigt, dass diese Entscheidung völlig falsch war!!! Ein Co-Trainer ist nicht automatisch ein guter Cheftrainer. Da hilft meiner Ansicht auch nicht die Aussage, er wäre 7 Jahre Co unter Zach gewesen und kennt sich in Hannover aus. Alles dämliche Phrasen um solch eine Verpflichtung zu erklären, da gab es weitaus bessere Möglichkeiten. Wenn ich dann aber höre, dass Krinner von Anfang an Wunschtrainer war, sorry, irgendwo fehlt mir das Verständnis. So spielen sich die Indians nur das Stadion leer....