30.12.2011, 23:38
Wenn du schon nach 10 Spielen abrechnest, solltest Du so fair sein, und Kaminskis letzten 10 Spiele als Vergleich heranziehen da dort vergleichbares Spielermaterial spielte.
Spielerisch kann man unken und sagen dass es schlechter geworden ist, ich allerdings behaupte, dass das Spiel nur einfacher gestaltet wird getreu dem Motto "back to basics". Wenn natürlich Kringeldrehen bevorzugt wird dann ist es schlechter geworden das stimmt wohl.
Mir ist aufgefallen dass bei Küni in Spielen welche nicht mehr zu gewinnen sind, siehe Rosenheimspiel, vermehrt die Leistungsträger geschützt und den Jungen wilden die Chance gegeben wird, wogegen bei Kaminski in solchen Situationen vermehrt nur noch mit zwei Reihen gespielt wurde. Lässt sich drüber streiten was die richtigere Einstellung ist. Ich allerdings sehe es, in einer solchen ausgeglichenen Liga, schlauer wie es Küni handhabt.
Spielerisch kann man unken und sagen dass es schlechter geworden ist, ich allerdings behaupte, dass das Spiel nur einfacher gestaltet wird getreu dem Motto "back to basics". Wenn natürlich Kringeldrehen bevorzugt wird dann ist es schlechter geworden das stimmt wohl.
Mir ist aufgefallen dass bei Küni in Spielen welche nicht mehr zu gewinnen sind, siehe Rosenheimspiel, vermehrt die Leistungsträger geschützt und den Jungen wilden die Chance gegeben wird, wogegen bei Kaminski in solchen Situationen vermehrt nur noch mit zwei Reihen gespielt wurde. Lässt sich drüber streiten was die richtigere Einstellung ist. Ich allerdings sehe es, in einer solchen ausgeglichenen Liga, schlauer wie es Küni handhabt.