04.01.2012, 00:25
(04.01.2012, 00:13)Indianer87 schrieb:(04.01.2012, 00:07)Chris_Colt schrieb:(03.01.2012, 23:36)Indianer87 schrieb:(03.01.2012, 23:14)nederland schrieb: ich find es mittlerweile bedenklich, das man solche aussagen wie "game ower", "wer ist eigentlich baumgartner" oder auch "wer hat unserer 88 eigentlich gesagt er könnte penalty schiessen" getätigt werden, ist doch ziemlich niveaulos !!!!!!
Leute, wir wollen in die Playoffs!!! Da darf man nicht die Augen vor der Realität verschließen! Ist nach dem heutigen Spiel irgendjemand der Meinung, dass Ower zurück ins Tor soll? Nein! Das ist Profisport, da zaehlt nur der Erfolg! Und Erfolg im Eishockey, mit einem zweitklassigen Torwart, ist verdammt schwierig!
Manchmal muss man einsehen, wenn man mit seiner Einschätzung falsch liegt, denn eins ist sicher: Mit Ower im Tor wäre die Sache heute anders gelaufen!
Wäre sie das? Ich kann solche Aussagen gar nicht leiden! Hätte hätte Fahrradkette! Zumal Lusins beim 1:1 nicht so gut aussah und den Penalty hat er Schwenningen auch geschenkt, das macht seine vorige sehr gute Leistung ein wenig nieder.
Es ist ja ok, dass man Lusins auch Freitag lieber im Tor sehen will, aber das Niveau, wie hier tlw. geschrieben wird ist mehr als mies!
sehe ich komplett anders! lusins hat uns vorher mehrere male gerettet, und das letzte drittel glich einem dauernden powerplay von schwenningen! er war beim gegentor absolut machtlos... und eines ist sicher: mit ower wären wir bis dahin nicht ohne gegentor gewesen, das hat auch nichts mit hätte hätte fahrradkette zu tun, sondern ist schlicht und ergreifend fakt! und zu den penalties: hast du mal gesehen, wie er den zweiten penalty pariert hat? glaube brauche dazu nicht mehr zu sagen... und einem torwart bei einem penalty die schuld zu geben, ist schon etwas fraglich^^ aber gut...
jedenfalls darf ower nicht mehr spielen, wenn lusins fit ist und wir in die playoffs wollen, denn er bringt es einfach nicht über 60 minuten!