04.01.2012, 11:10
Hm, mal eine Nacht drüber geschlafen und nun mal meine Zusammenfassung:
1. Drittel: Unterdurchschnittliches Eishockey, von beiden Mannschaften. Viele zu viele Fehlpässe im Spielaufbau. Wirkliche Großchancen auf beiden Seiten nicht, verdientes 0:0.
2. Drittel: Schwenningen meiner Ansicht nach drückender, die Indians aber mit guten Konterchancen, die leider nicht genutzt worden. Da hätte Gerbig ruhig abgeklärter sein können. Ansonsten teilweise aber auch traumhafte Spielzüge der Indians, so wie z.b. vor dem 1:0. Das war wirklich gut anzusehendes Eishockey. Für meinen Geschmack hättend ie Torschüsse auf beiden Seiten noch etwas platzirter kommen können, die waren häufig nicht schwer zu halten. Schwenningens Lange im Tor im 1:1 stark!
3. Drittel: Ein Feuerwerk seitens der Gäste, wo sich Lungins entsprechend auszeichnen konnte und für viele zum Held des Tages wurde. Das 1:1 so kurz vor dem Ende wirklich unglücklich, aber wenn man ehrlich ist mehr als verdient. Schwenningen war heute dominierender, ohne aber den nötigen Erfolg im Abschluss.
Anmerkung Garten: Hier haben einige User geschrieben, dass er sich hätte fallen lassen sollen. Der Ansicht bin ich nicht. Ich finde es löblich, dass er trotz alledem versucht, das Tor zu erzielen. Geht er rein, finden es alle Klasse. Trifft er nicht, sagen sie er hätte sich fallen lassen sollen.
Overtime: Glück gehabt, dass der Schwenninger nach 1:20 Minuten völlig freistehend nur die Querlatte und nicht das leere Tor traf. Da drüfte man auch mal von einem Stürmer verlangen, die Defensivarbeit solange zu gewährleisten, bis der Angriff der Gäste abgeschlossen ist. Da war lungins schon geschlagen.
Penaltyschießen: Der Untrschied bestand darin, dass die Penalties der Schwenninger allesamt brandgefährlich waren, während unsere Schützen kläglich scheiterten. Beim ersten Penalty hat Lungins meiner Ansicht nach völlig falsch gestanden, beim zweiten bärenstark reagiert und beim dritten Glück gehabt, dass der vorbei ging. Chamberlains Penalty war schwach, der von Jelitto war an lächerlichkeit kaum zu überbieten und Györi war ebenso einfallslos wie die Schützen zuvor. Waren die Penalties von den Wild Wings immerhin allesamt gefährlich, wusste man bei den Indians spätestens an der blauen Linie dass das nichts wird.
Schiedsrichter: Recht solide, mit drei, vier Situationen, die man hätte anders bewerten können, aber letzten Endes ein solide Leistung des Gespanns.
Kommentar zu Lungins: Wie schon erwähnt, konnte er sich durch die vielen Schüsse seitens der Gäste auszeichnen. Da waren vielleicht zwei, drei wirklich starke Saves bei, ansonsten aber auch vieles, dass er halten muss! Ich fand ihn gut, aber trotzdem sollte man abwarten ob er das Niveau halten kann. Mit der Form von gestern dürfte er auch Freitag im kasten stehen. Finde es nur schade, wie hier mit Ower umgegangen wird. Ich finde ihn nicht so schlecht wie einige hier, für mich hatte er eine ansteigende Formkurve. Aber sei's drum, so steht erst einmal Lungins im Kasten...
Kommentar zu Sandrock: Ich habe eben von jemanden gelesen, dass zwei gefährliche Schüsse von ihm dabei waren. Dazu möchte ich anmerken, dass er den Indians zwei Konterchancen, davon eine in Schwenninger Überzahl (2. Drittel), ermöglichte. Hat sich meiner Meinung nach schwer damit getan, das Spiel der Wild Wings mitzugestalten war für seine Verhältnisse ganz schön unsicher...
Stimmung: Ungewohnt, wenn keine Trommeln dabei sind. Ich persönlich fande es mal ganz gut, weil so der Rest der Kurve die Hände aus den Taschen nahm und mitklatschte. Besonders das E-E-ECH gefällt mir ohne Trommeln besser. War halt für ein Dienstagspiel wie zu erwarten kein Dauersupport, aber man kann sich die Stimmung auch immer wieder auf's neue schlecht reden. (Am Rande mal eine Frage: Brauchen einige Idioten das, bei der Begrüßung der Blöcke aus der Nordkurve heraus bei den E-Blöcken "Rentnerkurve" zu brüllen, während dortige bei der Vorstellung der Nordkurve mit "Hexenkessel, hexenkessel, hey, hey" antworten?!) Ich fand es insgesamt durchschnittlich. Recht ruhig, aber phasenweise sehr laut.
Wer mir gefiel: Zusammenspiel zwsichen Clair und Györi / Gerbig, Garten und Salzer mit Abstrichen / Lungins im Tor.
Wer mir nicht gefiel: DJ Jelitto, für seine Ansprüche viel zu wenig mit entsprechendem Penalty / McDonaugh, sollte den Fokus mehr auf Teamplay richten / Hilpert & Pyka phasenweise mit einigen Hängern.
(Rest neutral, mit Höhen und Tiefen)
1. Drittel: Unterdurchschnittliches Eishockey, von beiden Mannschaften. Viele zu viele Fehlpässe im Spielaufbau. Wirkliche Großchancen auf beiden Seiten nicht, verdientes 0:0.
2. Drittel: Schwenningen meiner Ansicht nach drückender, die Indians aber mit guten Konterchancen, die leider nicht genutzt worden. Da hätte Gerbig ruhig abgeklärter sein können. Ansonsten teilweise aber auch traumhafte Spielzüge der Indians, so wie z.b. vor dem 1:0. Das war wirklich gut anzusehendes Eishockey. Für meinen Geschmack hättend ie Torschüsse auf beiden Seiten noch etwas platzirter kommen können, die waren häufig nicht schwer zu halten. Schwenningens Lange im Tor im 1:1 stark!
3. Drittel: Ein Feuerwerk seitens der Gäste, wo sich Lungins entsprechend auszeichnen konnte und für viele zum Held des Tages wurde. Das 1:1 so kurz vor dem Ende wirklich unglücklich, aber wenn man ehrlich ist mehr als verdient. Schwenningen war heute dominierender, ohne aber den nötigen Erfolg im Abschluss.
Anmerkung Garten: Hier haben einige User geschrieben, dass er sich hätte fallen lassen sollen. Der Ansicht bin ich nicht. Ich finde es löblich, dass er trotz alledem versucht, das Tor zu erzielen. Geht er rein, finden es alle Klasse. Trifft er nicht, sagen sie er hätte sich fallen lassen sollen.
Overtime: Glück gehabt, dass der Schwenninger nach 1:20 Minuten völlig freistehend nur die Querlatte und nicht das leere Tor traf. Da drüfte man auch mal von einem Stürmer verlangen, die Defensivarbeit solange zu gewährleisten, bis der Angriff der Gäste abgeschlossen ist. Da war lungins schon geschlagen.
Penaltyschießen: Der Untrschied bestand darin, dass die Penalties der Schwenninger allesamt brandgefährlich waren, während unsere Schützen kläglich scheiterten. Beim ersten Penalty hat Lungins meiner Ansicht nach völlig falsch gestanden, beim zweiten bärenstark reagiert und beim dritten Glück gehabt, dass der vorbei ging. Chamberlains Penalty war schwach, der von Jelitto war an lächerlichkeit kaum zu überbieten und Györi war ebenso einfallslos wie die Schützen zuvor. Waren die Penalties von den Wild Wings immerhin allesamt gefährlich, wusste man bei den Indians spätestens an der blauen Linie dass das nichts wird.
Schiedsrichter: Recht solide, mit drei, vier Situationen, die man hätte anders bewerten können, aber letzten Endes ein solide Leistung des Gespanns.
Kommentar zu Lungins: Wie schon erwähnt, konnte er sich durch die vielen Schüsse seitens der Gäste auszeichnen. Da waren vielleicht zwei, drei wirklich starke Saves bei, ansonsten aber auch vieles, dass er halten muss! Ich fand ihn gut, aber trotzdem sollte man abwarten ob er das Niveau halten kann. Mit der Form von gestern dürfte er auch Freitag im kasten stehen. Finde es nur schade, wie hier mit Ower umgegangen wird. Ich finde ihn nicht so schlecht wie einige hier, für mich hatte er eine ansteigende Formkurve. Aber sei's drum, so steht erst einmal Lungins im Kasten...
Kommentar zu Sandrock: Ich habe eben von jemanden gelesen, dass zwei gefährliche Schüsse von ihm dabei waren. Dazu möchte ich anmerken, dass er den Indians zwei Konterchancen, davon eine in Schwenninger Überzahl (2. Drittel), ermöglichte. Hat sich meiner Meinung nach schwer damit getan, das Spiel der Wild Wings mitzugestalten war für seine Verhältnisse ganz schön unsicher...
Stimmung: Ungewohnt, wenn keine Trommeln dabei sind. Ich persönlich fande es mal ganz gut, weil so der Rest der Kurve die Hände aus den Taschen nahm und mitklatschte. Besonders das E-E-ECH gefällt mir ohne Trommeln besser. War halt für ein Dienstagspiel wie zu erwarten kein Dauersupport, aber man kann sich die Stimmung auch immer wieder auf's neue schlecht reden. (Am Rande mal eine Frage: Brauchen einige Idioten das, bei der Begrüßung der Blöcke aus der Nordkurve heraus bei den E-Blöcken "Rentnerkurve" zu brüllen, während dortige bei der Vorstellung der Nordkurve mit "Hexenkessel, hexenkessel, hey, hey" antworten?!) Ich fand es insgesamt durchschnittlich. Recht ruhig, aber phasenweise sehr laut.
Wer mir gefiel: Zusammenspiel zwsichen Clair und Györi / Gerbig, Garten und Salzer mit Abstrichen / Lungins im Tor.
Wer mir nicht gefiel: DJ Jelitto, für seine Ansprüche viel zu wenig mit entsprechendem Penalty / McDonaugh, sollte den Fokus mehr auf Teamplay richten / Hilpert & Pyka phasenweise mit einigen Hängern.
(Rest neutral, mit Höhen und Tiefen)