21.02.2012, 11:32
ich glaube, daß das Leistungsniveau einer Mannschaft einfach ungenau definiert wird und deswegen gibt es soviele unterschiedliche Lösungsansätze und Meinungen.
Ein Beispiel vielleicht: Beim Golf ist es selbst für einen L.O.F.T (siehe oben) kein Problem, irgendwo auf 18 Löchern ein Paar oder Birdie zu spielen, und dann freut er sich ein Loch in den Bauch und braucht eine Beruhigungstabelette. Über den Rest reden wir besser nicht.
Ein mittelmässiger Spieler macht das 9 von 18 mal. ein richtig guter 18 von 18 mal, und der raucht dabei noch eine. Letzterer spielt aber auch noch volltrunken auf mindestens mittelmässigem Niveau.
Wenn man das auf Eishockey umsetzt, dann weiß man, warum A oben steht und B unten, A wird nach Plan und Budget zusammengestellt, B nach Budget und Plan.
Ich denke mal, so einfach ist das.
Ein Beispiel vielleicht: Beim Golf ist es selbst für einen L.O.F.T (siehe oben) kein Problem, irgendwo auf 18 Löchern ein Paar oder Birdie zu spielen, und dann freut er sich ein Loch in den Bauch und braucht eine Beruhigungstabelette. Über den Rest reden wir besser nicht.
Ein mittelmässiger Spieler macht das 9 von 18 mal. ein richtig guter 18 von 18 mal, und der raucht dabei noch eine. Letzterer spielt aber auch noch volltrunken auf mindestens mittelmässigem Niveau.
Wenn man das auf Eishockey umsetzt, dann weiß man, warum A oben steht und B unten, A wird nach Plan und Budget zusammengestellt, B nach Budget und Plan.
Ich denke mal, so einfach ist das.