23.03.2012, 01:12
Ich verstehe einiges nicht.
Wie kann man "muß sich steigern" vergeben, wenn man über Jahre beobachten kann, daß da keinerlei Steigerung mehr drin liegt.
Wie kann man die Qualität eines Nachwuchsspielers beurteilen, solange der nicht normale Eiszeiten und vor allem die Nebenspieler bekommt, die andere eher etablierte Spieler haben.
Eine gute Mannschaft besteht aus guten Blöcken, die zusammen passen, die einzelnen Qualitäten sind sekundär. Man kann einen kompletten Block beurteilen und sagen, den möchte man haben. Es gibt natürlich auch Spieler, die passen in jede Konstellation, die scheinen aber eher selten zu sein oder wir finden sie nicht.
Wie kann man "muß sich steigern" vergeben, wenn man über Jahre beobachten kann, daß da keinerlei Steigerung mehr drin liegt.
Wie kann man die Qualität eines Nachwuchsspielers beurteilen, solange der nicht normale Eiszeiten und vor allem die Nebenspieler bekommt, die andere eher etablierte Spieler haben.
Eine gute Mannschaft besteht aus guten Blöcken, die zusammen passen, die einzelnen Qualitäten sind sekundär. Man kann einen kompletten Block beurteilen und sagen, den möchte man haben. Es gibt natürlich auch Spieler, die passen in jede Konstellation, die scheinen aber eher selten zu sein oder wir finden sie nicht.