04.04.2012, 09:48
ein paar kleine Anmerkungen ...
Zusätzliche Zuschauer und damit Einahmen (über die 2000 harten Kern hinaus) gewinnt man nicht mit Party, Checks, Bla ... etc. sondern über den Tabellenplatz und damit über die objektiv messbare Leistung. Alles andere ist Augenwischerei. Die Crux ist, daß man selbst mit der doppelten Zuschauermenge den erhöhten Aufwand für eine "Topmannschaft" nicht bezahlen kann.
"Wir wollen die meisten Spieler halten ..." Prinzipiell lobenswert, denn da sind ein paar Gute dabei. Die Frage dabei ist, nach welchen Kriterien das entschieden wird. Bisher sieht das nach rigorosem Sparkurs aus und nicht nach einer moderaten Etatsenkung.
"drei Kracher" oder "den einen oder anderen deutschen Topspieler" - mit was lockt man die ? Mit sportlicher Perspektive oder etwa mit Geld ? Oder ist vielleicht C.K. der Traumtrainer für den einen oder anderen ? Gibt es eishockeyspielende Missionare ?
Von wenigen Ausnahmen abgesehen bringt Geld die Qualität, Geld hat man oder man hat es nicht.
Zusätzliche Zuschauer und damit Einahmen (über die 2000 harten Kern hinaus) gewinnt man nicht mit Party, Checks, Bla ... etc. sondern über den Tabellenplatz und damit über die objektiv messbare Leistung. Alles andere ist Augenwischerei. Die Crux ist, daß man selbst mit der doppelten Zuschauermenge den erhöhten Aufwand für eine "Topmannschaft" nicht bezahlen kann.
"Wir wollen die meisten Spieler halten ..." Prinzipiell lobenswert, denn da sind ein paar Gute dabei. Die Frage dabei ist, nach welchen Kriterien das entschieden wird. Bisher sieht das nach rigorosem Sparkurs aus und nicht nach einer moderaten Etatsenkung.
"drei Kracher" oder "den einen oder anderen deutschen Topspieler" - mit was lockt man die ? Mit sportlicher Perspektive oder etwa mit Geld ? Oder ist vielleicht C.K. der Traumtrainer für den einen oder anderen ? Gibt es eishockeyspielende Missionare ?
Von wenigen Ausnahmen abgesehen bringt Geld die Qualität, Geld hat man oder man hat es nicht.