18.10.2010, 22:23
(18.10.2010, 22:10)Vimike schrieb:(18.10.2010, 17:21)Moby Dick schrieb: du glaubst also allen ernstes das gestandene und gut bezahlte profis sich aufs eis begeben und absichtlich gegen den trainer spielen, um anschließend von den eigenen fans ausgepfiffen zu werden?
ich unterstelle keinem einzigen spieler absicht. es macht dem team bestimmt auch keinen spaß spiel für spiel zu verlieren. natürlich ist die situation total bescheiden, aber es ist immer wieder lustig zu lesen, dass viele betrachter der szene (vorallem im forum) die lösung zu kennen scheinen. vielleicht sollte der eine oder andere den trainerschein machen und sich mit seinem wissen an die bande stellen. der klassenerhalt wäre bestimmt gesichert
nichtmal die spieler, die geschäftsführung und der trainer wissen momentan woran es genau liegt. nur wir fans habe den totalen plan ;-)
was mich auch nervt ist die erwartungshaltung. sicherlich dachten die meisten von uns wohl nicht, dass wir zu diesem zeitpunkt dort stehen wo wir nun sind. allerdings wollten und wollen auch einige sofort im zweiten jahr nach dem aufstieg die play offs erreichen und ein wörtchen oben mitsprechen. wir sollten mal die kirche im dorf lassen. auch mit einem neuen team wäre das erreichen der pre-play-offs ein riesiger schritt nach vorne. ich erinnere nur daran, dass wir viele anläufe brauchten, um überhaut in die zweite liga aufzusteigen.
sollten im übrigen alle versuche scheitern, dann müssen die braves halt aufsteigen, damit hannover zweitklassig bleibt ;-)
in diesem sinne.....sonntag wieder ins stadion und den jungs zum nötigen selbstvertrauen zu verhelfen!!!!!
ja, daran glaube ich... siehe letzte saison...
naja, aber mal im ernst, wenn man im PP mit einem einzigen Spieler an der blauen Linie spielt, - da muss ich keinen schein haben um zu erkennen, das man immer in konter reinläuft! wenn nur ein spieler aus der box rausfährt, muss der blueliner in dem falle nach vorne spielen, trifft den gegenspieler und KANN gar nicht mehr verteidigen!!!
ausserdem:
1 spieler an der blauen
1 spieler hinter dem to
1 spieler links
1 spieler rechts
1 spieler im slot
vor dem tor ist eh eng genug, wozu noch einen in den slot stellen? ein hinderniss mehr für den puck...
wieso nicht einfach das stumpfe spiel mit bluelinern, zwei aussen und einen flexiblen hinterm tor bzw. ab und an mal zum tor ziehend um lücken zu reißen?
es hat nie einer gesagt wir wollen oben mitspielen! wir haben nur gesagt: "keine play downs" und das kann, nein das muss man erwarten wenn ein trainer sich für sein (nichtfunktionierendes) system die spieler frei nach schnauze aussuchen darf! ich sage es hier im forum zum x-ten mal:
die playdown (sieger) reihe in meinen augen, mit hugh, leisering und co, wurden zu unrecht NICHT gehalten! sie waren jung, waren sofort da auf dem eis und haben, so glaube ich, besser gescored als unsere #87 und #88 in der entscheidenden phase...
was jetzt auf den K spielern geschimpft wird, verstehe ich absolut nicht...
ein fox zum beispiel hat in unterzahl alleine im 2 drittel mehrmals nachgesetzt und den ouck hinterm gegnerischen tor blockiert.
aber wie sollen bitte 5 k spieler die anderen spieler mitreißen wenn man ein system spielt, welches keiner verstehen kann und WÄHREND des spieles geändert wird?
verteidigt haben wir wie folgt:
1 spieler an unserer blauen linie
3 spieler an der mittellinie und
1 spieler an deren blauen zum forchecking
aufeinmal haben wir mit 3-2 verteidigt und später dann 2-3...
die spieler kennen sich alle nicht, keiner ist mit irgendwem einegspielt, was die sache noch zusätzlich erschwert. dann kommt ein trainer der gleich ein kompliziertes system zocken will, schmeisst am anfang immer wieder die reihen durcheinander und dann kommen noch verletzungen hinzu.
wenn das system funzt - mag es vielleicht meistertauglich sein, aber dennoch der falsche weg!
bei vorbereitungsspielen probieren die anderen mannschaften auch aus, und lernen neue systeme, daher kann man das nicht als maß nehmen und jetzt sagen: "hmmm, die vorbereitung war aber gut"
man hätte für die ersten spiele ein einfaches system spielen sollen welches die spieler kennen! wenn der erfolg dann einsetzt und die mannschaft gefestigt ist, kann ich LANGSAM versuchen ein neues system zu integrieren.
bei jedem neuwagen kauf sagt man: "aber erstmal vorsichtig einfachren die ersten 5000km ehe sie vollgas geben"
wie soll sich eine mannschaft finden und vertrauen aufbauen wenn es mit sich selbst auf dem eis zu kämpfen hat? wie oft stehen 3 spieler auf der gleichen stelle? weil sie ein system umsetzen wollen, welches anscheinend zu schwer ist.
die mannschaft ist mMn intakt. beim 1:0 war richtig leben in dem haufen, das heisst sie wollen anscheinend. aber irgendwas stimmt halt nicht. es war eine einzelleistung die gut aussah. mehr nicht! laufwege passen nicht. passe können zum teil nbicht verarbeitet werden. die abwehr ist ständig unter druck, soll aber zeitgleich offensiv spielen...
ich habe immer gesagt, gebt BK die 10 spiele, aber es klappt nichts.
entweder BK stellt SOFORT alles um, einfaches system, vernünftige aufgaben verteilung, back to the basics,... oder es MUSS ein neuer trainer ran. bei dem spiel gegen die WW hat er selbst erkannt das er mit festen blöcken spielen muss, und siehe da - wir waren definitiv KEINE 3 tore schlechter als die übermannschaft der 2. liga!
anscheinend wollte er auf diese "erfolg" schon wieder zu viel und wollte wieder was neues ausprobieren. Aber wir müssen spätestens nach dem nächsten WE handeln, entweder durch 5 punkte oder durch einen trainertausch - aber bitte bitte nicht WEST
Frag mal eien Adam Dewan warum es sinn mach im pp eien spieler im Slot zu haben!