07.11.2012, 18:11
Hinsichtlich des kämpferischen Einsatzes gibt da eine großes Differenz zwischen dem, was hier geäußert wird, und dem, was unser Trainer bei nahezu jeder PK vertritt. Dort ist er nämlich meist (immer?) der Meinung, dass die Mannschaft kämpferisch überzeugt hat, alles gegeben hat etc.
Stellt sich die Frage, wer da schief liegt. Der eine Fachmann oder die vielen Laien? Ich würde mich der Meinung anschließen, das die Defizite ganz überwiegend im spielerischen Bereich liegen; hinsichtlich der kämpferischen Einstellung habe ich wenig zu meckern.
Allen, die hier nach Spielern verlangen, die "auf die Knochen gehen", sei gesagt, dass mit zunehmendem Niveau der Liga die ÜZ-Spiele immer gefährlicher werden. In unteren Klassen kann man holzen und Powerplays in Kauf nehmen - der Gegner trifft häufig das Tor sowieso nicht. Das ist aber in der Buli vorbei. Und der größter Stimmungskiller ist immer noch die Niederlage - z. B. durch in Unterzahl bekommene Tore...
Stellt sich die Frage, wer da schief liegt. Der eine Fachmann oder die vielen Laien? Ich würde mich der Meinung anschließen, das die Defizite ganz überwiegend im spielerischen Bereich liegen; hinsichtlich der kämpferischen Einstellung habe ich wenig zu meckern.
Allen, die hier nach Spielern verlangen, die "auf die Knochen gehen", sei gesagt, dass mit zunehmendem Niveau der Liga die ÜZ-Spiele immer gefährlicher werden. In unteren Klassen kann man holzen und Powerplays in Kauf nehmen - der Gegner trifft häufig das Tor sowieso nicht. Das ist aber in der Buli vorbei. Und der größter Stimmungskiller ist immer noch die Niederlage - z. B. durch in Unterzahl bekommene Tore...