25.02.2013, 18:38
Bombers Ahängigkeitsverhältnis hätte man wohl eher damals diskutieren sollen, als er angestellt wurde. Jetzt finde ich den Vorwurf jedenfalls nicht sehr zeitgemäß.
Überhaupt werden hier ja Einigen unlautere Motive unterstellt, nein, es wird fest behauptet, dass sie ein falsches Spiel spielen (Björn Franz, Bomber, D. W.). Das ist eine Form der Auseinandersetzung, die ich nur dann akzeptieren könnte, wenn es dafür auch Beweise gäbe. Und die sehe ich nicht. Das es selbstverständlich immer Leute gibt, die einen belügen etc., ist mir schon klar. Aber zunächst einmal gilt hier die Unschuldvermutung. Da bin ich vielleicht etwas blauäugig, aber nur so kann man in meinen Augen als zivilisierter Mensch miteinander verkehren.
Der langen Rede kurzer Sinn: ich plädiere eindeutig dafür, alles `mal wieder etwas `runterzuhängen.
Überhaupt werden hier ja Einigen unlautere Motive unterstellt, nein, es wird fest behauptet, dass sie ein falsches Spiel spielen (Björn Franz, Bomber, D. W.). Das ist eine Form der Auseinandersetzung, die ich nur dann akzeptieren könnte, wenn es dafür auch Beweise gäbe. Und die sehe ich nicht. Das es selbstverständlich immer Leute gibt, die einen belügen etc., ist mir schon klar. Aber zunächst einmal gilt hier die Unschuldvermutung. Da bin ich vielleicht etwas blauäugig, aber nur so kann man in meinen Augen als zivilisierter Mensch miteinander verkehren.
Der langen Rede kurzer Sinn: ich plädiere eindeutig dafür, alles `mal wieder etwas `runterzuhängen.