11.03.2013, 01:05
Ich denke das gespendete Geld wird schon richtig eingesetzt.
Aber und evtl. stört oder nervt das auch, Aber, wenn es am Turm doch nicht mehr geht, was ist dann wichtiger.
Das Team oder der Standort?
Wenn also auf Sicht/bzw. bis zu einem Umbau am Turm, eine andere Spielstätte eine Lösung ist, warum dann dagegen verschlossen sein.
- Wenn es denn am Turm liegt - !!!
Ich habe keine Lust auf ewige Namensänderungen, ob das jetzt alle 2 oder 15 Jahre der Fall ist.
Ich will die Indians behalten. Wenn es Namensrechtlich nicht anders geht dann halt auch die Braves. Aber wieder ein ganz neues Konzept.
Das klingt natürlich alles sehr naiv, ich bin da nicht so drin belesen/informiert wie Andere, aber, wenn eine Saison ohne Sorgen, ohne Verluste auf einem anderen Eis möglich ist.
Warum dann nicht.
Es geht doch nicht gegen den Turm, sondern FÜR die Indians.
Aber und evtl. stört oder nervt das auch, Aber, wenn es am Turm doch nicht mehr geht, was ist dann wichtiger.
Das Team oder der Standort?
Wenn also auf Sicht/bzw. bis zu einem Umbau am Turm, eine andere Spielstätte eine Lösung ist, warum dann dagegen verschlossen sein.
- Wenn es denn am Turm liegt - !!!
Ich habe keine Lust auf ewige Namensänderungen, ob das jetzt alle 2 oder 15 Jahre der Fall ist.
Ich will die Indians behalten. Wenn es Namensrechtlich nicht anders geht dann halt auch die Braves. Aber wieder ein ganz neues Konzept.
Das klingt natürlich alles sehr naiv, ich bin da nicht so drin belesen/informiert wie Andere, aber, wenn eine Saison ohne Sorgen, ohne Verluste auf einem anderen Eis möglich ist.
Warum dann nicht.
Es geht doch nicht gegen den Turm, sondern FÜR die Indians.