12.03.2013, 11:19
Bei den Gesellschaften handelt es sich um GmbH´s, das sind sie aus Haftungsgründen nicht umsonst. Der K.O. einer geht nicht automatisch mit dem Crash der Anderen einher, es sei denn, es bestehen zwischen den autarken Gesellschaften Verträge, die finanziell zu bedienen sind.
Strauchelt A, geht B pleite, was aber möglicherweise A rettet. Reicht das nicht aus, geht B auch den Bach runter. C (die Holding) ist an A und B beteiligt, haftet aber nur mit der Einlage von X. Die geht nur pleite, wenn aus A und B kein Geld mehr für den Betrieb mehr kommt, bzw. - sollte sie operativ tätig sein und eigene Umsätze generieren, diese aufgrund von Crash A, bzw. B, ausfallen.
GmbH´s müssen nicht zwangsweise Gewinne machen, theoretisch reicht es aus, wenn die Kosten bezahlt werden, incl aller Gehälter. Dafür schiebt man echtes, anfassbares Geld, hin und her, bis es passt. Sind Kredite vorhanden und werden diese regelmäßig bedient, kann man auch nicht real existierendes Geld hin- und herschieben, solange die Banken das tolerieren (schließlich verdienen die nicht schlecht daran).
Funktioniert das alles nicht so wie es soll, dann müssen Geldgeber nachschiessen oder sie tun es nicht, da gibts diverse Möglichkeiten, wie man das inzenieren kann.
Sehen die Banken die Möglichkeit, das Kredite nicht mehr bedient werden können, dann drehen sie den Hahn zu, man hat eine Forderung am Hals, die man aktuell nicht bedienen kann und dann ist der A.... ab.
Was das "mitgerissen" betrifft, da sehe ich deutlich mehr "echtes" Geld beim ECH als bei den anderen Gesellschaften, so rein gefühlt.
Strauchelt A, geht B pleite, was aber möglicherweise A rettet. Reicht das nicht aus, geht B auch den Bach runter. C (die Holding) ist an A und B beteiligt, haftet aber nur mit der Einlage von X. Die geht nur pleite, wenn aus A und B kein Geld mehr für den Betrieb mehr kommt, bzw. - sollte sie operativ tätig sein und eigene Umsätze generieren, diese aufgrund von Crash A, bzw. B, ausfallen.
GmbH´s müssen nicht zwangsweise Gewinne machen, theoretisch reicht es aus, wenn die Kosten bezahlt werden, incl aller Gehälter. Dafür schiebt man echtes, anfassbares Geld, hin und her, bis es passt. Sind Kredite vorhanden und werden diese regelmäßig bedient, kann man auch nicht real existierendes Geld hin- und herschieben, solange die Banken das tolerieren (schließlich verdienen die nicht schlecht daran).
Funktioniert das alles nicht so wie es soll, dann müssen Geldgeber nachschiessen oder sie tun es nicht, da gibts diverse Möglichkeiten, wie man das inzenieren kann.
Sehen die Banken die Möglichkeit, das Kredite nicht mehr bedient werden können, dann drehen sie den Hahn zu, man hat eine Forderung am Hals, die man aktuell nicht bedienen kann und dann ist der A.... ab.
Was das "mitgerissen" betrifft, da sehe ich deutlich mehr "echtes" Geld beim ECH als bei den anderen Gesellschaften, so rein gefühlt.