20.06.2013, 10:07
Also ich kenne diese Pn`s nicht sorry, aber ich habe die Reaktionen auf FB live miterlebt. Und die waren allesamt nicht nachvollziehbar!
Mag sein, dass da was im Hintergrund gelaufen ist, aber wage Andeutungen wie: "Ja, ich habe da schon lange immer wieder Kritik bekommen" reicht mir da auch einfach nicht.
Vielleicht war diese Kritik auch gerechtfertig? Wisst Ihr das? Wisst Ihr um was es konkret ging in der Vergangenheit??
Also ich nicht! Möchte aber, bevor ich ihm hier quasi mit einer Wiederwahl bestätige und einen Freibrief erteile, schon die Möglichkeit haben mir meine eigene Meinung zu bilden.
Also wäre es doch der richtige Weg erstmal transparent zu erklären um was es geht!
Bis letzte Woche habe ich nämlich von dem jetzt bekannten "Problemen" überhaupt nix mitbekommen!
Und wenn eine Kritik und die Bitre, den Termin für die Wahl einfach noch 1-2 Wochen nach hinten zu verschieben, so eine Reaktion auslöst: Sorry, da kann man dann durchaus zweifeln.
Dann wird gesagt, man wolle das wegen der Ratssitzung noch schnell durchzieehen. Aha? Also der Termin für diese Sitzung ist schon lange bekannt und man hatte mehr als genug Zeit, dann diese Wahl mit 3 Wochen Vorlauf anzukündigen. Dies ist aber nicht geschehen? Warum nicht?
Dazu kam weder hier, noch bei FB und auch nicht Sonntag eine Aussage.
Die Gründe liegen also irgendwo ziwschen "Nehmt es einfach so hin" und "Wir wollen es nicht sagen"
Verzeiht, dass ist nicht das was ich weiter unterstützen kann. Vielleicht hat man auch einfach den Fehler gemacht in der Vergangenheit zu wenig zu hinterfragen. Den Schuh ziehe ich mir auch selber an, keine Frage.
Ohne Hintergrund wissen, wie leider wohl auch 90% der anderen Leute hier, lässt es nach aussen hin aber kein wirklich klares Bild zu.
Für mich hat das aber nicht die Konsequenz, nur wegen toller Auswärtsfahrten und einer riesigen Retterkampagne (an der aber auch nicht nur 2 Personen mitgewirkt haben, sondern wir alle) alles blindlings mitzutragen.
Entschuldigt, dass ich da meine eigene Meinung behalten möchte!
Mag sein, dass da was im Hintergrund gelaufen ist, aber wage Andeutungen wie: "Ja, ich habe da schon lange immer wieder Kritik bekommen" reicht mir da auch einfach nicht.
Vielleicht war diese Kritik auch gerechtfertig? Wisst Ihr das? Wisst Ihr um was es konkret ging in der Vergangenheit??
Also ich nicht! Möchte aber, bevor ich ihm hier quasi mit einer Wiederwahl bestätige und einen Freibrief erteile, schon die Möglichkeit haben mir meine eigene Meinung zu bilden.
Also wäre es doch der richtige Weg erstmal transparent zu erklären um was es geht!
Bis letzte Woche habe ich nämlich von dem jetzt bekannten "Problemen" überhaupt nix mitbekommen!
Und wenn eine Kritik und die Bitre, den Termin für die Wahl einfach noch 1-2 Wochen nach hinten zu verschieben, so eine Reaktion auslöst: Sorry, da kann man dann durchaus zweifeln.
Dann wird gesagt, man wolle das wegen der Ratssitzung noch schnell durchzieehen. Aha? Also der Termin für diese Sitzung ist schon lange bekannt und man hatte mehr als genug Zeit, dann diese Wahl mit 3 Wochen Vorlauf anzukündigen. Dies ist aber nicht geschehen? Warum nicht?
Dazu kam weder hier, noch bei FB und auch nicht Sonntag eine Aussage.
Die Gründe liegen also irgendwo ziwschen "Nehmt es einfach so hin" und "Wir wollen es nicht sagen"
Verzeiht, dass ist nicht das was ich weiter unterstützen kann. Vielleicht hat man auch einfach den Fehler gemacht in der Vergangenheit zu wenig zu hinterfragen. Den Schuh ziehe ich mir auch selber an, keine Frage.
Ohne Hintergrund wissen, wie leider wohl auch 90% der anderen Leute hier, lässt es nach aussen hin aber kein wirklich klares Bild zu.
Für mich hat das aber nicht die Konsequenz, nur wegen toller Auswärtsfahrten und einer riesigen Retterkampagne (an der aber auch nicht nur 2 Personen mitgewirkt haben, sondern wir alle) alles blindlings mitzutragen.
Entschuldigt, dass ich da meine eigene Meinung behalten möchte!