13.08.2013, 16:26
(13.08.2013, 14:28)264 schrieb: Da ich leider bei dem Treffeb nicht anwesend sein kann, wäre es super wenn folgende Themen angesprochen würden:
3. Warum verstehen alle Beteiligten nicht mal das sie in einem Boot sitzen und Beschuldigungen nichts bringen?
5. Wäre KM bereit den Vertrag ggf. zu lösen und das Stadion an die Indians zu übergeben? Denke hier halt dran das es für die Indians doch leichter sein könnte den Turm zu erhalten z.B. über Eigenleistungen der Sponsoren. Damit wäre sie ja auch ein Objekt los was für sie scheinbar unrentabel ist, so muss man ihre bisherigen Aussagen deuten.
6. Wie wären die Indians bereit ihr zu helfen? Was haben die Indians für Vorschläge?
zu 5. Als Verein würde ich mir das sehr gut überlegen ob ich in diesen Vertrag einsteigen sollte!
Wäre schade wenn sich dann der Verein auf gefährliches unternehmerisches Glatteis begibt...
da ist dann die nächste Betriebs GmbH von Nöten.
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause...data:image/s3,"s3://crabby-images/71e97/71e97b4d50eeb3778c75a29358e60dbba3647556" alt="Eishockey Eishockey"
seit 1985 am Turm zu Hause...
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e97/71e97b4d50eeb3778c75a29358e60dbba3647556" alt="Eishockey Eishockey"