30.08.2013, 09:22
(30.08.2013, 09:05)Manfred schrieb:(30.08.2013, 08:15)Indianer87 schrieb: Also wenn man so eine Wahl durchführt, sollte man solche Dinge auch bekanntgeben, aber okay..
Warst du bei der Wahl? Ansonsten widerspreche ich jetzt mal direkt.
Es wurde vor Durchführung der Wahl abgestimmt, ob man diese aufgrund der aktuellen Infos verschiebt. Die Anwesenden haben sich allerdings einstimmig dafür ausgesprochen die Wahlen nicht noch einmal zu verschieben.
Ich war nicht da, habe aber genug Quellen. Ich weiß, dass das besprochen wurde. Würdest du meinen vorherigen Post lesen, wüsstest du das auch und hättest mir jetzt nicht widersprechen brauchen.
Meine Meinung ist, dass sich eventuell andere Kandidaten gefunden hätten, wenn auch dieses (für mich sehr pikante) Detail bereits vorher bekannt gewesen wären. So waren doch bei der Wahl nur die üblichen, weil die anderen (mich eingeschlossen), keinen Sinn darin gesehen haben.
Was sich ja auch bestätigt hat, denn die Wahl war keine Wahl, wenn das Ergebnis bereits vorher fest steht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ffb8/8ffb8b8616b58caf5bc63715eae14014f051dd5e" alt="überlegen überlegen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ffb8/8ffb8b8616b58caf5bc63715eae14014f051dd5e" alt="überlegen überlegen"