30.11.2013, 10:29
Zum Spiel: Trotz Unterzahl große kämpferische Leistung mit schönen Toren. Mit der "unglücklichen" Niederlage kann ich leben.
Anmerkungen:
1.) Ausschlaggebend für 0 Punkte war nicht nur die Matchstrafe gegen Pohl, sondern das man 20 Sekunden vor Schluss noch versucht, den Puck "spielerisch" aus dem Drittel herauszubekommen, anstatt ihn wie es vorher gemacht wurde, einfach rauszuschlagen oder rauszulupfen. So hätte die Mannschaft für ihre Leistung wenigstens einen Punkt sicher gehabt.
2.) Oster hat aus meiner Sicht eine gute Leistung gebracht. Die andauernde Kritik ist für mich vollkommen unverständlich.
3.) Was Brendan und Darcy betrifft. Sie haben in Herford "reichlich" gescort, was allerdings auch daran lag, das der dritte Spieler in der "eingespielten" Sturmreihe "Keller" war. So war die erste Reihe auch vor Beginn der Saison im Einsatz und hat hervorragend harmoniert. Das fast seit Saisonbeginn Meve als dritter Spieler in der ersten Reihe spielt habe ich bis heute nicht verstanden.
Normal aus meiner Sicht wären Darcy, Brendan und Keller in der ersten Reihe und Grass, Koziol und Michl in der zweiten Reihe. Die dritte und vierte sozusagen zur "Entlastung".
4.)Der "Hammer" aus meiner Sicht war die Zuschauerzahl. Da gilt als Entschuldigung auch nicht, das es geregnet hat. Da spielen die Indians gegen die Hamburger Vereine und haben zwischen 2000 und 2200 Zuschauer. Dann kommt einer der "Top-Drei" und da sind lediglich 2350 Zuschauer anwesend. Es gibt nicht nur die Scorpions sondern auch andere Topteams. Ich hoffe nur, das wir wenigstens beim ersten Gastspiel der Rostocker nächsten Freitag "weit" über 3000 Zuschauer begrüßen können. Ich nehme auch mal an, das die Verantwortlichen der Indians gestern ebenfalls mit einem weit höheren Zuschauerzuspruch gerechnet haben.
Anmerkungen:
1.) Ausschlaggebend für 0 Punkte war nicht nur die Matchstrafe gegen Pohl, sondern das man 20 Sekunden vor Schluss noch versucht, den Puck "spielerisch" aus dem Drittel herauszubekommen, anstatt ihn wie es vorher gemacht wurde, einfach rauszuschlagen oder rauszulupfen. So hätte die Mannschaft für ihre Leistung wenigstens einen Punkt sicher gehabt.
2.) Oster hat aus meiner Sicht eine gute Leistung gebracht. Die andauernde Kritik ist für mich vollkommen unverständlich.
3.) Was Brendan und Darcy betrifft. Sie haben in Herford "reichlich" gescort, was allerdings auch daran lag, das der dritte Spieler in der "eingespielten" Sturmreihe "Keller" war. So war die erste Reihe auch vor Beginn der Saison im Einsatz und hat hervorragend harmoniert. Das fast seit Saisonbeginn Meve als dritter Spieler in der ersten Reihe spielt habe ich bis heute nicht verstanden.
Normal aus meiner Sicht wären Darcy, Brendan und Keller in der ersten Reihe und Grass, Koziol und Michl in der zweiten Reihe. Die dritte und vierte sozusagen zur "Entlastung".
4.)Der "Hammer" aus meiner Sicht war die Zuschauerzahl. Da gilt als Entschuldigung auch nicht, das es geregnet hat. Da spielen die Indians gegen die Hamburger Vereine und haben zwischen 2000 und 2200 Zuschauer. Dann kommt einer der "Top-Drei" und da sind lediglich 2350 Zuschauer anwesend. Es gibt nicht nur die Scorpions sondern auch andere Topteams. Ich hoffe nur, das wir wenigstens beim ersten Gastspiel der Rostocker nächsten Freitag "weit" über 3000 Zuschauer begrüßen können. Ich nehme auch mal an, das die Verantwortlichen der Indians gestern ebenfalls mit einem weit höheren Zuschauerzuspruch gerechnet haben.