15.09.2014, 17:34
Um noch einen interessanten Aspekt reinzubringen:
Die Erwartung, dass wir Fans besser oder schneller informiert werden, wenn es Verletzungen gibt, ist sicherlich da. Und diese Erwartung wird gelegentlich nicht bedient (bei B. W. denke ich auch, es sollte erst der Befund der "Röhre" abgewartet werden, hier also kein Vorwurf meinerseits).
Aber:
Am Beispiel Robert Enke wurde damals u. a. auch darüber diskutiert, dass das Info-Interesse der Öffentlichkeit seiner Grenzen da findet, wo es um schutzwuerdige (Datenschutz-)Belange der Spieler geht. Streng genommen geht es uns gar nichts an, welcher Art die Verletzung ist. Oder besser: wir haben jedenfalls keine Anspruch auf Information.
Ich weiß, die Praxis sieht anders aus. Aber hinsichtlich einer Forderung, wir muessten informiert werden, würde ich den Ball eher flach halten!
Die Erwartung, dass wir Fans besser oder schneller informiert werden, wenn es Verletzungen gibt, ist sicherlich da. Und diese Erwartung wird gelegentlich nicht bedient (bei B. W. denke ich auch, es sollte erst der Befund der "Röhre" abgewartet werden, hier also kein Vorwurf meinerseits).
Aber:
Am Beispiel Robert Enke wurde damals u. a. auch darüber diskutiert, dass das Info-Interesse der Öffentlichkeit seiner Grenzen da findet, wo es um schutzwuerdige (Datenschutz-)Belange der Spieler geht. Streng genommen geht es uns gar nichts an, welcher Art die Verletzung ist. Oder besser: wir haben jedenfalls keine Anspruch auf Information.
Ich weiß, die Praxis sieht anders aus. Aber hinsichtlich einer Forderung, wir muessten informiert werden, würde ich den Ball eher flach halten!