ECH - Bremerhaven

[Mikesz]

Ich denke einfach mal, das man sich erst finden musste, der Schnitt war dann doch arg groß. Es gab halt auch keine Struktur im Team. Man kommt ja auch nicht einfach zu einem neuen Verein und spielt gleich den Anführer, ich denke einfach, das musste alles erstmal wachsen.
Eine andere Erklärung habe ich da auch nicht, auch die Verletzungen würde ich nicht für die Leistungen der ersten Spiele ranziehen.

Sich finden müssen, neue Hierarchien, durchaus doch die Verletzungen, individuelle Fehler, wachsende Verunsicherung, viele Kleinigkeiten halt. Gerade das von allen hier als Totaldebakel zerrissene 0:5 gegen Ravensburg, wo man 45 Minuten absolut o.k. gespielt hatte, zeigte trotz des ernüchternden Ergebnisses damals eigentlich auf, dass trotz allem genug Substanz im Team steckte - individuelle Fehler und ein schwaches Powerplay aber hatten zusammen mit den schnellen Gegentoren am Beginn das Spiel verloren und die Unsicherheit noch einmal erhöht.

A propos frühe Tore: ein weiteres Indiz, was sich geändert hat, ist das folgende Beispiel, und ja, das hat durchaus Gewicht, da das erste Tor bekanntlich heutzutage selbst in Liga zwei zu zwei Dritteln verlässlich den Sieger vorherbestimmt:

Spieltag 1-8: 8mal das 0:1 kassiert, 1:7 Siege
Spieltag 17-24: 8mal das 1:0 erzielt, 7:1 Siege

Eishockey ist ja so einfach...