Oberliga Nord

[bm_tie]

Ich stelle mir gerade vor unsere GF hätte diese Aktion gemacht, dann hätten hier etliche Leute sofort das Thema Insolvenz in den Raum geworfen und es wäre sofort die Frage gekommen wo ist all das viele Geld und wer macht sich die Taschen voll. Ich lese seit Jahren was von Konzepten und Systemen in diesem Forum, aber als wir sowas hatten unter Künast, da hat es kaum jemand gesehen.
Unser Kader ist insgesamt gut aufgestellt, was wir benötigen wäre jetzt eher ein Schnäppchen oder eben wen für die Breite und genau das suchen sie alle. Die Aktion in Neuwied und auch in Leipzig zeigt das dort offensichtlich das Geld knapper ist als bei uns. Warum hätten wir sonst einen  TO mit dem Spieler gemacht? Es besteht ja das „Risiko“ das er einschlägt und bis Saisonende bleibt. Letztlich haben fast alle ein Problem, es fehlen lokale Spieler um mehr Breite in den Kader zu bekommen. Ein Spieler den Leipzig möglicherweise holen will, der ist für die Indians aber nicht zu bekommen, weil es eben nicht immer nur um Kohle geht. Offensichtlich hätten wir aber die Kohle einen Spieler zu holen, wenn eben alles passt.  Jeder Verein versucht eben das Beste aus seinen Möglichkeiten zu machen.

Mal abgesehen davon, daß niemand weiss, wer in dieser Liga genau wieviel Kohle hat ... ich behaupte mal so dahin, die haben alle keins, jedenfalls keines übrig.

TryOut dienen dazu, einen Spieler nicht fest an der Backe zu haben, es ist also ganz klar eine finanzielle Geschichte; insbesondere gilt das in Fällen, wo man dem Spieler per se unterstellen kann, das er die Anforderungen wahrscheinlich erfüllen kann.

Lokale Spieler ... ist ein Problem der Geografie und damit ein traditionelles Problem. In Hockeyballungsgebieten gibt es nun mal mehr Auswahl in geeigneter Qualität. Das Problem scheint eher zu sein, das es bei drei Ligen unterhalb der DEL in anständiger Qualität zuwenig Spieler gibt. Trotzdem gilt wohl grundsätzlich, das man im Großraum München  vergleichbare Qualität kostengünstiger zusammenbringt als in Rostock oder Bremerhaven. Das war aber schon immer so.

Was ich hier den Verantwortliche schon zutraue ... sie werden durchaus in der Lage sein auszurechnen, welche der möglichen Konstellationen (Tabellenplatz) das beste Kosten/Nutzenverhältnis bringt und genau so werden sie agieren oder reagieren. Ob das meinen Geschmack dann trifft, oder den Geschmack der versammelten Interessenten, ist imho nicht die Frage und steht auch nicht im Vordergrund.

Im Prinzip kann ich mich damit anfreunden, weil es vernünftig ist, rein sportlich betrachtet, gefällt mir das weniger. Es ist einfach die Frage, wie man mit möglichst wenig Aufwand möglichst hohen Ertrag erzielt.