02.01.2011, 01:28
spieler mit einer fl von anderen vereinen zu uns zu holen ist ja nicht das schlechteste, aber passt irgendwie nicht in das konzept, welches und vor der saisong von vereinsseite zugetragen wurde.
ich gebe dazu mal ein kleines beispiel..... als ein j. keller würde ich mich nach der fl verpflichtung von wolf etwas verarscht vorkommen. ich wär regelrecht sauer. es hieß, dass die braves der unterbau der ersten mannschaft sein sollten und einige junge spieler ständig im rotationsprinzip spilpraxis bei den indians bekommen sollten. nun hätte man, wenn auch ungewollt bzw zwanghaft die möglichkeit gehabt, einen j. keller spielen zu lassen und was passiert? es wird ihm ein herr wolf vor die nase gesetzt!!! kann ich nicht ganz nachvollziehen (auch wenn d. wolf ein gutes spiel und 3 scorerpunkte gemacht hat).
ich gebe dazu mal ein kleines beispiel..... als ein j. keller würde ich mich nach der fl verpflichtung von wolf etwas verarscht vorkommen. ich wär regelrecht sauer. es hieß, dass die braves der unterbau der ersten mannschaft sein sollten und einige junge spieler ständig im rotationsprinzip spilpraxis bei den indians bekommen sollten. nun hätte man, wenn auch ungewollt bzw zwanghaft die möglichkeit gehabt, einen j. keller spielen zu lassen und was passiert? es wird ihm ein herr wolf vor die nase gesetzt!!! kann ich nicht ganz nachvollziehen (auch wenn d. wolf ein gutes spiel und 3 scorerpunkte gemacht hat).