25.05.2016, 09:39
Das kann sowohl eine gute, wie auch eine schlechte Wahl sein, einen älteren Spieler zu holen. Dazu werden sich GF und Coach wohl ihre Gedanken gemacht und nicht aus der Not heraus diese Entscheidung getroffen haben.
Ich finde den Vergleich mit Hock unpassend, da sowohl Zeitpunkt, Coach Staff und das aktuelle Tagesgeschäft vollkommen anders ist. Zu Gehältern und ob diese zu Vergleichen sind, fehlt jegliche Kenntnis und kann auch keine Rückschlüsse auf den letztendlichen Wert über die zu erwartende Leistung des Spielers selbst, noch den Impact auf das Team geben.
Im Moment kann man eh nur auf weitere Zugangsmeldungen warten, um dann evtl. in ein paar Wochen, wenn der Kader einigermaßen steht, eine Saisonprognose abzugeben. Ob und wenn man junge Spieler ins Boot holt, oder weiterhin etablierte Spieler holt, was dann nicht unbedingt ein Zeichen dafür wäre, den Aufstieg auf die lange Bank zu schieben.
Ich finde den Vergleich mit Hock unpassend, da sowohl Zeitpunkt, Coach Staff und das aktuelle Tagesgeschäft vollkommen anders ist. Zu Gehältern und ob diese zu Vergleichen sind, fehlt jegliche Kenntnis und kann auch keine Rückschlüsse auf den letztendlichen Wert über die zu erwartende Leistung des Spielers selbst, noch den Impact auf das Team geben.
Im Moment kann man eh nur auf weitere Zugangsmeldungen warten, um dann evtl. in ein paar Wochen, wenn der Kader einigermaßen steht, eine Saisonprognose abzugeben. Ob und wenn man junge Spieler ins Boot holt, oder weiterhin etablierte Spieler holt, was dann nicht unbedingt ein Zeichen dafür wäre, den Aufstieg auf die lange Bank zu schieben.
hannoverfallen