EC Hannover Indians e.V.

[ower 50]

@NYRangers: Richtig. Ich möchte nicht, dass eine Einzelperson die Markenlizenzrechte erhält und abhängig von ihm sein - so zB von GG. Das macht es schwierig, das neutral darzustellen. Aber ich kann damit leben, wenn der eV die Rechte holt und ich kann damit leben, wenn die gmbh die Rechte holt. Das ist für mich als Fan völlig egal. Aber dieses Theater und die Machtspiele nerven mich, weil eine Person in meinen Augen ein ganz anderes Ziel verfolgt, wonach ich gewisse Handlungen nachvollziehen kann, aber nicht gutheiße. Es sind Machtspiele und das ist das Erbärmliche an der Sache.

@Boerje:
Aber wie kommst du darauf, dass GG die Markenrechte erhalten hätte. Es war doch die Spielbetriebs-GmbH die sie haben wollte, und dazu gehört doch auch der e.V.

Die Gründung der Hunters ist sicherlich für den e.V. ein Punkt, der in meinen Augen die Situation verschärft hat. Was auch immer vorher schon sich hinter den Kulissen abgespielt hat, werden wir wahrscheinlich nicht erfahren. (Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei?)
Man wird hören, was dazu am Montag gesagt wird. Eigentlich müsste dort auch GG dabei sein, damit man nicht nur wieder die Argumente einer Seite hört, aber das wird wohl leider nicht passieren.
Ich hoffe, dass möglichst viele Mitglieder und Fans am Montag deutlich machen, was sie von solchen Machtspielchen halten und dass es dabei eigentlich nur Verlierer geben kann. Und das meine ich nicht nur auf den e.V. bezogen.
Es funktioniert nur, wenn man sich an einen Tisch setzt und Kompromisse eingeht. Ohne Kompromisse geht auch Demokratie nicht.