Das Stadion

[Thompson]

...Bzgl. Investor der dann das Grundstück nicht hat usw:
Das find ich allerdings super. Wenn das Grundstück mal in Privathand landet, dann ist da Ruck-Zuck ein Bürokomplex errichtet und es ist Schluß mit Hockey.
Oder es wird ein reiner Multi-Tempel, ohne öffentlichen Lauf und Nachwuchs.
Nee, dann lieber kalt und dreckig

Nicht unbedingt. Da die Stadt, wie sie es gerne und oft betont, möchte, dass dort Eissport primär als Breitensport betrieben wird, könnte sie den Verkauf an die Bedingung knüpfen, dass dieser eben dort angeboten werden muss und das Grundstück ausschließlich zu diesem Zweck benutzt werden darf.
Für Alles findet sich eine Lösung. Sogar für Raucher
Allerdings erlaube ich mir, dies:

Für alles Andere können die, die es brauchen in genügend nahe liegende Blechkisten abwandern, EuCH weint keiner eine Träne nach!

nicht als Weisheit letzter Schluss anzusehen.
Es sollte nicht so weit kommen, dass wir Fans, die eine andere Sicht haben, ausgrenzen. Wir sind alles Eishockeyfans, oder habe ich da was falsch verstanden?
Es sollte auch nicht so weit kommen, dass wir damit anfangen, in gute oder schlechte, in richtige oder falsche Fans zu unterscheiden, weil manche halt ohne Trikot zum Turm gehen, oder manche es nicht so gerne kalt und dreckig haben ("laut" lasse ich da mal außen vor). Oder keine Mitglieder, wenigstens bei den ECHten, sind.
Und von einer Blechkiste am Turm war nirgends die Rede oder hast Du Dir das Stadion in Olten gar nicht erst angeguckt?

Der Satz:
"Für alles Andere können die, die es brauchen in genügend nahe liegende Blechkisten abwandern, EuCH weint keiner eine Träne nach! "
kam von 96Indianer, nicht von mir. Würde ich so auch nicht unterschreiben.
Bin immer ein Freund von "Wir sind alle Eishockeyfans"!

Bzgl. Olten: Wie ich schon schrieb "behutsame Renovierung" ist angebracht.
Darunter verstehe ich dann das es eben hinterher kein Blechtempel ist.