21.11.2016, 15:05
ich glaube nicht, daß das naiv ist; es ist Methode und an sich ist die Methode auch nicht schlecht, Hockey auf höchstmöglichem Niveau gemessen am Etat; und Profit oder zumindest kein Verlust.
Gehälter, Kosten, Administration müssen bezahlt werden, in welchem Verhältnis ist die Frage. Wir werden nie raus kriegen, wie das genau läuft und es ist auch unerheblich, weil es sich nicht ändern wird und man darauf verweisen kann, daß es prizipiell funktioniert.
Bleibt die sportliche Komponente; bin ich bereit, die einzubeziehen oder geht es nur um Geschäft?
Gehälter, Kosten, Administration müssen bezahlt werden, in welchem Verhältnis ist die Frage. Wir werden nie raus kriegen, wie das genau läuft und es ist auch unerheblich, weil es sich nicht ändern wird und man darauf verweisen kann, daß es prizipiell funktioniert.
Bleibt die sportliche Komponente; bin ich bereit, die einzubeziehen oder geht es nur um Geschäft?