14.01.2011, 23:56
Mal zurück zum Spiel und zu Fischer. Ich fand, er hat über weite Strecken unauffällig, gut und sicher geleitet.
Über die Strafe gegen Stoli, die dann zum 2-2 führte kann man sicher diskutieren, die Situation Ende 2. Drittel, als die Heimfans Strafe gegen Schwenningen wollten, muss man nicht geben.
Für die Indians schmeichelhaft waren die Strafen für das "Foul" von Krestan an Stoli im letzten Drittel und auch die Strafe gegen Borzecki, die zum 5-3 PP führte. Die angezeigte Diszi hatte sich erledigt, als ihm sein Linesman erklärte, dass wirklich Prommersberger und nicht Renz (der nicht auf die Strafbank wollte und die Diszi bekommen sollte) das Foul begangen hatte.
In Summe war Fischer okay, fragwürdige Strafen verteilten sich gleichmäßig. Kein Grund, ihn aus alter Gewohnheit schlechter zu machen, als er wirklich war...
Über die Strafe gegen Stoli, die dann zum 2-2 führte kann man sicher diskutieren, die Situation Ende 2. Drittel, als die Heimfans Strafe gegen Schwenningen wollten, muss man nicht geben.
Für die Indians schmeichelhaft waren die Strafen für das "Foul" von Krestan an Stoli im letzten Drittel und auch die Strafe gegen Borzecki, die zum 5-3 PP führte. Die angezeigte Diszi hatte sich erledigt, als ihm sein Linesman erklärte, dass wirklich Prommersberger und nicht Renz (der nicht auf die Strafbank wollte und die Diszi bekommen sollte) das Foul begangen hatte.
In Summe war Fischer okay, fragwürdige Strafen verteilten sich gleichmäßig. Kein Grund, ihn aus alter Gewohnheit schlechter zu machen, als er wirklich war...
Stellt Euch vor, es gäbe nichts zu meckern. Wäre das nicht langweilig?