25.12.2016, 20:29
@Ulmer: Ja, aber durch Bezahlen von Eintrittsgeld ist man nur berechtigt, dem Spiel beizuwohnen und nicht, in Entscheidungsprozesse einbezogen zu werden. Wenn du ins Kino gehst, dann steht dir doch der Autor, Regisseur oder Produzent auch nicht Rede und Antwort.
Mir ist klar, dass vor allem eine Gruppe älterer Indiansfans eine andere Erwartungshaltung hatte und hat, aber mit welchem Recht? Was ist rein wirtschaftlich betrachtet am Pferdeturm anders als irgendwo sonst in Eishockeydeutschland. Definiert sich der Indiansfan dadurch, dass er von den Risikoträgern in der Spiel-GmbH mehr fordern darf, als der Fan eines anderen Vereins? Oder sind Indians-Fans besonders durch die Art, wie sie ihr Team unterstützen, durch die besonderen Auswärtsfahrten, die Anfeuerung auf den Rängen? All die letzteren Dinge waren es, was einmal das Besondere war. Aber die sind in dem gleichen Strudel gekränkter Eitelkeiten verschwunden, die auch die aktuelle Diskussion um die GF prägt --- so sehe ich das.
Mir ist klar, dass vor allem eine Gruppe älterer Indiansfans eine andere Erwartungshaltung hatte und hat, aber mit welchem Recht? Was ist rein wirtschaftlich betrachtet am Pferdeturm anders als irgendwo sonst in Eishockeydeutschland. Definiert sich der Indiansfan dadurch, dass er von den Risikoträgern in der Spiel-GmbH mehr fordern darf, als der Fan eines anderen Vereins? Oder sind Indians-Fans besonders durch die Art, wie sie ihr Team unterstützen, durch die besonderen Auswärtsfahrten, die Anfeuerung auf den Rängen? All die letzteren Dinge waren es, was einmal das Besondere war. Aber die sind in dem gleichen Strudel gekränkter Eitelkeiten verschwunden, die auch die aktuelle Diskussion um die GF prägt --- so sehe ich das.
Stellt Euch vor, es gäbe nichts zu meckern. Wäre das nicht langweilig?