04.01.2017, 11:28
Schade , dass ich krank war und somit meine Fragen nicht stellen konnte.
Aber Gott sei Dank gab es augenscheinlich auch andere, die ähnlich denken und somit hatte unserer GF dann ja seine Chance aufzuzeigen in welche Richtung es gehen soll.
Ich persönlich hätte dann noch gefragt ob das Verhältnis Invest in die Mannschaft vs. Entnahme der Gesellschafter aus Seiner Sicht ein zukunftsträchtiges Modell für eine sportliche Weiterentwicklung ist. Jeder, der halbwegs rechnen kann und eine Vorstellung der Spielergehälter hat und auch in etwa abschätzen kann welche weiteren Fixkosten es geben kann , sollte bei den Zuschauereinnahmen Erkennens können , das so man eigentlich wohl eine Ausnahmesituation in der OLN hat - Vorhalle mit weil auch wir Sponsoren habe - oder verschenken wir die Banden etc ?
Das Gesülze von Mondpreisen etc. kann man ja kaum hören.
Natürlich gibt es immer wieder Spieler, die auch mal ein überzogenes Angebot bekommen aber das gilt eben sicher nicht für alle guten Spieler und ob ein CG wirklich günstiger ist als en SL , lasse ich mal dahingestellt.
Wenn wir zukünftig nur OLN Mittelmaß am Turm anbieten können , dann läuft mächtig was falsch - meine Meinung. Ich glaube vielmehr, dass es Interessen gibt OLN Mittelmaß anzubieten , da dann die Chance des eigenen Profits deutlich größer ist, als bei einer Verstärkung des kaders und somit höheren Fixkosten.
Ein DS versucht dann verständlicherweise mit Politikerfloskeln zu antworten- das ist eben dann auch sein Job , macht die Sache für uns Fans aber leider nicht besser.
Aber Gott sei Dank gab es augenscheinlich auch andere, die ähnlich denken und somit hatte unserer GF dann ja seine Chance aufzuzeigen in welche Richtung es gehen soll.
Ich persönlich hätte dann noch gefragt ob das Verhältnis Invest in die Mannschaft vs. Entnahme der Gesellschafter aus Seiner Sicht ein zukunftsträchtiges Modell für eine sportliche Weiterentwicklung ist. Jeder, der halbwegs rechnen kann und eine Vorstellung der Spielergehälter hat und auch in etwa abschätzen kann welche weiteren Fixkosten es geben kann , sollte bei den Zuschauereinnahmen Erkennens können , das so man eigentlich wohl eine Ausnahmesituation in der OLN hat - Vorhalle mit weil auch wir Sponsoren habe - oder verschenken wir die Banden etc ?
Das Gesülze von Mondpreisen etc. kann man ja kaum hören.
Natürlich gibt es immer wieder Spieler, die auch mal ein überzogenes Angebot bekommen aber das gilt eben sicher nicht für alle guten Spieler und ob ein CG wirklich günstiger ist als en SL , lasse ich mal dahingestellt.
Wenn wir zukünftig nur OLN Mittelmaß am Turm anbieten können , dann läuft mächtig was falsch - meine Meinung. Ich glaube vielmehr, dass es Interessen gibt OLN Mittelmaß anzubieten , da dann die Chance des eigenen Profits deutlich größer ist, als bei einer Verstärkung des kaders und somit höheren Fixkosten.
Ein DS versucht dann verständlicherweise mit Politikerfloskeln zu antworten- das ist eben dann auch sein Job , macht die Sache für uns Fans aber leider nicht besser.
"We have the best Forwards in the World" ..."Sing"