Team 2010/11

[NYRangers]

Besonders Deinem letzten Absatz kann wohl niemand wiedersprechen!!!! Da kommt definitiv zu wenig. Ich glaube auch, das wir nicht alle K-Stürmer in der Saison 11/12 am Pferdeturm wiedersehen... Ist aber meine persöhnliche Einschätznung!!

[Vinnhorster]

Jaja, wir sind halt doch ein Volk von Bundestrainern. Ich bin am Ende mit Platz 8 zufrieden. Das es nicht immer so schön aussieht Platz 8 zu erreichen wie Platz 1 zu erreichen nehme ich in Kauf.

Wir sind nach der letzten Saison sicher auf dem richtigen Weg.

Solange die Spieler besser Schlittschuh laufen wie ich, bin ich zufrieden mit den Jungs *dank*

[lemmie]

Zitat:
Vielleicht sollte man in manchen Situationen einfach mal die Finger von der Tastatur lassen!

Nö, weil ich neben dem Schreiben nicht stramm Superbowl geguckt habe, und daher in der Lage war die Sätze verständlich auszuformulieren. Und ich habe auch begründet warum ich die Spieler kritisiert bzw. gelobt habe. Wenn jemand anderer Meinung ist dann kann er das gerne sein, aber ich lasse mir doch hier nicht vorschreiben was ich bemängeln darf.

---

Ich kapiere auch nicht wie jedesmal, wenn in einer Spieldiskussion Spieler kritisiert werden, immer die vergangenen Spiele, die Vorsaison oder was weiß ich herangezogen werden. Es geht hier lediglich um das Spiel gegen Rosenheim und nicht um Saisonziele, Scorerlisten, Ziele der nicht am Spiel beteiligten Gegner, etc, p.p..
Ob wohl die Möglichkeit besteht das mal zu berücksichtigen und für alles andere einen Saisonthread o.ä. aufzumachen?

[Bankdrücker]

[...]
Ich kapiere auch nicht wie jedesmal, wenn in einer Spieldiskussion Spieler kritisiert werden, immer die vergangenen Spiele, die Vorsaison oder was weiß ich herangezogen werden. Es geht hier lediglich um das Spiel gegen Rosenheim und nicht um Saisonziele, Scorerlisten, Ziele der nicht am Spiel beteiligten Gegner, etc, p.p..
Ob wohl die Möglichkeit besteht das mal zu berücksichtigen und für alles andere einen Saisonthread o.ä. aufzumachen?

Lemmie, lies Deinen Post noch einmal. Der Anfang war wirklich Spieltagskritik, aber dann trümmerst Du in einer Art und Weise auf einen 21ährigen ein, dass es wirklich nichts mehr mit dem Spiel gegen Rosenheim zu tun hat, sondern an die fundamentale Basis geht --- und das ist erstens unverhältnismäßig und mMn auch nicht zutreffend. Und zweitens widersprichst Du damit Deinem eigenen geäußerten Anspruch "es geht nur ums Spiel gegen den SBR".

Deine Meinung sollst du dennoch haben und auch äußern. Wäre ja blöd, wenn alle gesehen hätten, dass Dreischer beim zweiten Tor Opfer eines Scheißpasses geworden ist, da hätte er auch zwei Schläger auf dem Eis haben können, wenn er den Puck in die Hacken gespielt bekommt...

[Beowulf]

Hier sind einige nicht anders wie viele oder fast alle Arbeitgeber. Die wollen auch am liebsten Mitarbeiter, die ganz jung sind aber über 10 Jahre Berufserfahrung verfügen.
Wenn man das so liest,darf auch kein Spieler der Braves in der 1.Mannschaft spielen,denn die werden Fehler machen. Jugendarbeit und den Nachwuchs fördern und lernen lassen,heißt auch das die jungen Spieler Fehler machen dürfen!

Hört doch mal mit diesem ständigen herumklopfen auf Spielern auf. Eine Spielkritik ist immer angebracht,aber kein stetiges anprangern.

[Tango]

Hier sind einige nicht anders wie viele oder fast alle Arbeitgeber. Die wollen auch am liebsten Mitarbeiter, die ganz jung sind aber über 10 Jahre Berufserfahrung verfügen.
Wenn man das so liest,darf auch kein Spieler der Braves in der 1.Mannschaft spielen,denn die werden Fehler machen. Jugendarbeit und den Nachwuchs fördern und lernen lassen,heißt auch das die jungen Spieler Fehler machen dürfen!

Hört doch mal mit diesem ständigen herumklopfen auf Spielern auf. Eine Spielkritik ist immer angebracht,aber kein stetiges anprangern.

Da sollten hier mal ganz andere dran denken, das es nur um das Spiel gegebn SB geht.

Und nicht um, hätten wir am Anfang 5 Spiele mehr gewonnen, "zählt man die ersten 17 Spiele mit zur Saison". Ja was denn, war das das Vorbereitubgsprogramm ? Dann weiß ich jetzt Bescheid. Aber es stimmt schon, wenn ich jetzt täglich hier sitze und mir immer wieder 15 bis 20 Punkte dazu rechne stehen wir super da.

Die Spieltagsergebnisse verstehe ich jetzt auch erst richtig.

- Dresden ist ja voll abgekackt, nachdem in der ersten reihe Verletzungen aufgetreten sind. Aha

- Rosenheim voll in der Krise, weil Maracle gesperrte war. Aha.

usw. usw. Hat sich bei Pointstreak wohl jemand einfach in der Tabelle verrechnet.

Ich hatte in einem anderen Thread, glaube ich schonmal gefragt, was dieser 3,4,5 Jahresplan für ein Ziel hat.

Ich wäre auch mit Platz 8 zufrieden, aber wenn ich immer wieder lesen muss, die Indians haben nur verloren wegen der mangelnden Chancenverwertung oder weil der gegnerische Keeper einen Sahnetag hatte, deckt sich das nicht mit dem Live Gesehenem im Stadion.

Halbherzige Handgelenksschüsse von der blauen Linie, die ein Keeper locker wegfängt, sind für mich keine Torchancen. Da bedarf es auch keiner Klasseleisung des Torhüters.

Und leider kann ich mir nicht vorstellen, das diese Mannschaft in den PO noch eine Schippe drauflegen kann, im Gegensatz zu RAV oder WW.

Und irgendwo müssen ja die Gründe liegen, weshalb die AL`s hier nicht so scoren, wie bei den vorangegangenen Vereinen.

Was mir auch fehlt sind Identifikationsfiguren auf dem Eis. Da sehe ich leider keinen. Auch keinen der die Mannschaft auf dem Eis pusht, die Ärmel hochkrempelt oder mal ein Zeichen setzt. Hier wird nur einfach ein Stiefel heruntergespielt, mal klappt das erfolgreich, mal nicht.

Zur Stimmung: Warum manche aus der jugendlichen AlcoPop - Generation zum Hockey geht ist mir schleierhaft. Saufen und sich selbst feiern, wenn es denn noch möglich ist, kann man doch auch woanders. Bei schärferen Kontrollen würden doch einige Breitmänner gar nicht erst ins Stadion kommen. Würde mich mal interressieren wer von denen nach dem 2. Drittel noch den Spielstand kennt, besonders auch bei Auswärtsfahrten beobachtet. Da brauch man sich doch nicht wundern, das keine Stimmung mehr aufkommt.

So jetzt könnt ihr mich abschießen.

[Bankdrücker]

[...]
So jetzt könnt ihr mich abschießen.

Tango, abschiessen werde ich Dich nicht, denn viele Deiner Punkte sehe ich genauso.

Vielleicht würde es aber helfen, wenn Du nicht nur Punkte aufdeckst, sondern auch dazu sagst, was Du ändern möchtest?

Die Wahrnehmung, dass unsere Ausländer schlechter performen, als die der anderen Teams, dass unser PP schlechter ist, als das der anderen (was sagt Pointstreak da eigentlich zu? ) usw., das haben wir schon seit Jahren. Und das haben wir auch nicht exklusiv. Solche Diskussionen findest zu in zwei Drittel der Foren aller anderer Bundesligisten genau so...

[Stephan]

Das viertbeste PP der Liga sagt Pointstreak.

[Tango]

[...]
So jetzt könnt ihr mich abschießen.

Tango, abschiessen werde ich Dich nicht, denn viele Deiner Punkte sehe ich genauso.

Vielleicht würde es aber helfen, wenn Du nicht nur Punkte aufdeckst, sondern auch dazu sagst, was Du ändern möchtest?

Die Wahrnehmung, dass unsere Ausländer schlechter performen, als die der anderen Teams, dass unser PP schlechter ist, als das der anderen (was sagt Pointstreak da eigentlich zu?) usw., das ahben wir schon seit Jahren. Und das haben wir auch nicht exklusiv. Solche Diskussionen findest zu in zwei Drittel der Foren aller anderer Bundesligisten genau so...

Wenn ich wüßte was zu ändern ist, würde ich es tun. Aber Spaß beiseite.

Bei den nächsten Neuverpflichtungen sollte man darauf achte das man einen absoluten Leader verpflichtet. Wird nicht leicht, halte ich aber für unabdingbar.

Das Problem mit der Stimmung müssen die Fans, oder Fan-Gruppierungen irgendwie selbst in den Griff bekommen. Von "besten Fans der Liga" wie früher sind wir meilenweit entfernt. Jeder sollte selbst überlegen ob er zum Eishockey, um des Sports Willen, geht oder auf einer Saufflatparty besser aufgehoben ist. Spucke mit Sicherheit selbst auch nicht ins Glas, aber wenn man die Kontrolle über seinen Körper verliert sollte man vielleicht mal aufwachen.

Die Förderung von jungen Spielern, wie bei den Braves finde ich gut, habe aber Zweifel daran ob das finanzielle Engagement nicht zu hoch ist, mit dem sportlichen Nutzen verglichen. Ich weiß, im ersten Jahr kann das noch keine Früchte tragen. Aber Zweifel bleiben.

Kritik, ob gewonnen oder verloren sollte aber immer erlaubt sein und wird hier sehr verbohrt gesehen.


Auf jeden Fall sollte mehr Spirit auf dem Eis vorhanden sein. Also Kampf, Leidenschaft, den Willen ein Spiel zu drehen etc. Kam mir diese Saison zu selten vor. Daran muss gearbeitet werden, meine Meinung.

[Bankdrücker]

Das viertbeste PP der Liga sagt Pointstreak.

Ende Januar waren wir mal Zweiter mit >20% Torquote...

---

@Tango: So, einen absoluten Leader also. Was genau war/ist denn AMP, nach welchen Kriterien kann man das vorher aussuchen und welche dieser Kriterien hat er denn nicht erfüllt (vorher wohlbemerkt, dass er aktuell gefühlt zu wenig scort, habe ich auch bemerkt...)
Was das Braves-Projekt angeht, sind Holmi, Langmann und Dreischer für das erste Jahr schon mehr, als ich erwartet hatte. Es bleibt zu hoffen, dass eine ausreichende Anzahl potentieller Nachwuchskräfte dies genau beobachtet und sich für die kommende Saison für die Indians entscheidet --- eigenen Nachwuchs entsprechender Qualität haben wir leider aktuell kaum (Berndt? Pohl?).
Was den Kampf auf dem Eis angeht, finde ich die gewählte Formulierung etwas unglücklich, denke aber ich weiß, was Du meinst --- aber wenn man entsprechend mehr spielerische Mittel hat, dann rückt dieser Manitoba-Style der vergangenen Jahre in den Hintergrund. Und eigentlich möchte ich mein Team auch lieber spielend gewinnen sehen. Dass sie nicht kämpfen würden, kann ich so nicht unterschreiben...