Beiträge: 1.176
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
4
Im Sponsoring-Bereich und in der Öffentlichkeitsarbeit scheint er eine gute Figur zu machen.
Die Kritik der vergangenen Saison richtete sich ja auch eher auf die Bereiche Krisenmanagement und Kommunikation mit den Fans.
Beiträge: 429
Themen: 6
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
5
Beim Thema Sponsoren und Finanzen erwarte ich bis zum nächsten Sommer einiges und ich kann das auch begründen. Durch den neuen Sportdirektor, welcher sich nach meinem Verständnis hauptsächlich um sportlichen Belange kümmert, müssten beim Geschäftsführer Kapazitäten frei sein. Diese gilt es aber auch zu nutzen und zwar um wenigstens eine mittelfristige Basis für den Erfolg zu legen. Im Klartext, ich überzeuge keinen Sponsor mit einer Geschichte über die Indians, ich kann niemanden mit Medienpräsenz locken oder mit der Sportart Eishockey. Was ich brauche ist ein Konzept, eine Idee, eine Vision, einen USP und einen Mehrwert für den Sponsor. Sicherlich ist es im Eishockey und in Hannover nicht einfach an der Sponsorenfront, doch muss in Laufe des nächsten Jahres was passieren. Bisher konnte DS uns als Fans kein Konzept darlegen, dass fand ich auf den Stammtischen schon grenzwertig wie er auf Fragen dazu reagiert hat, der Fan ist da aber nachsichtiger als ein Entscheider in einem Unternehmen.
Auch bin ich nicht der Meinung, dass an sich mit den vielen kleinen Sponsoren zufrieden geben sollte. Bei vielen kleinen Sponsoren stellst dich auf den ersten Blick zwar in der Breite gut auf, musst aber insgesamt dafür auch viel Leistung anbieten und sicherstellen das die Kosten dafür nicht zu hoch sind. Bestes Beispiel dazu war 96 als Kind Präsident wurde, er war begeistert von der Anzahl der Sponsoren, doch haben ihn die Leistungen erschrocken. Unterm Strich hat 96 damals nämlich drauf gezahlt bei vielen Verträgen. Wir können uns als Beispiel Sennheiser nehmen, alle waren letztes Jahr begeistert und es wurde sogar als Coup dargestellt das wir so ein Unternehmen aus der Wedemark als Sponsor haben. Am Ende stellte sich heraus, dass sie die Verlosung gewonnen hatten und nicht viel zahlten, mal sehen ob sie jetzt an Bord bleiben. Grundsätzlich sind Sponsorenverträge erstmal eine schöne Geschichte, wir können dann nur hoffen das auch genug über bleibt.
Warum erwarte ich einiges bis zum nächsten Sommer? Defender hat es schon angedeutet, weil wir unser Personal im sogenannten Wasserkopf angepasst haben und diese Maßnahme muss sich wirtschaftlich und/oder sportlich am Ende rechnen. Dieses kann eben durch neue Sponsoren sein, ein schlüssiges Konzept für die Zukunft oder auch eine Mannschaft voller günstiger Talente und sportlichen Erfolg. Am Ende muss uns diese Konstellation die Indians oder den Turm im Allgemeinen, spätestens zur Saison 2018/2019, einen ersten Schritt nach vorne bringen, es dürfen halt nicht nur zusätzliche Kosten durch unseren Wasserkopf verursacht werden.
Beiträge: 5.649
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
(14.06.2017, 18:19)264 schrieb: Beim Thema Sponsoren und Finanzen erwarte ich bis zum nächsten Sommer einiges und ich kann das auch begründen. Durch den neuen Sportdirektor, welcher sich nach meinem Verständnis hauptsächlich um sportlichen Belange kümmert, müssten beim Geschäftsführer Kapazitäten frei sein. Diese gilt es aber auch zu nutzen und zwar um wenigstens eine mittelfristige Basis für den Erfolg zu legen. Im Klartext, ich überzeuge keinen Sponsor mit einer Geschichte über die Indians, ich kann niemanden mit Medienpräsenz locken oder mit der Sportart Eishockey. Was ich brauche ist ein Konzept, eine Idee, eine Vision, einen USP und einen Mehrwert für den Sponsor. Sicherlich ist es im Eishockey und in Hannover nicht einfach an der Sponsorenfront, doch muss in Laufe des nächsten Jahres was passieren. Bisher konnte DS uns als Fans kein Konzept darlegen, dass fand ich auf den Stammtischen schon grenzwertig wie er auf Fragen dazu reagiert hat, der Fan ist da aber nachsichtiger als ein Entscheider in einem Unternehmen.
Auch bin ich nicht der Meinung, dass an sich mit den vielen kleinen Sponsoren zufrieden geben sollte. Bei vielen kleinen Sponsoren stellst dich auf den ersten Blick zwar in der Breite gut auf, musst aber insgesamt dafür auch viel Leistung anbieten und sicherstellen das die Kosten dafür nicht zu hoch sind. Bestes Beispiel dazu war 96 als Kind Präsident wurde, er war begeistert von der Anzahl der Sponsoren, doch haben ihn die Leistungen erschrocken. Unterm Strich hat 96 damals nämlich drauf gezahlt bei vielen Verträgen. Wir können uns als Beispiel Sennheiser nehmen, alle waren letztes Jahr begeistert und es wurde sogar als Coup dargestellt das wir so ein Unternehmen aus der Wedemark als Sponsor haben. Am Ende stellte sich heraus, dass sie die Verlosung gewonnen hatten und nicht viel zahlten, mal sehen ob sie jetzt an Bord bleiben. Grundsätzlich sind Sponsorenverträge erstmal eine schöne Geschichte, wir können dann nur hoffen das auch genug über bleibt.
Warum erwarte ich einiges bis zum nächsten Sommer? Defender hat es schon angedeutet, weil wir unser Personal im sogenannten Wasserkopf angepasst haben und diese Maßnahme muss sich wirtschaftlich und/oder sportlich am Ende rechnen. Dieses kann eben durch neue Sponsoren sein, ein schlüssiges Konzept für die Zukunft oder auch eine Mannschaft voller günstiger Talente und sportlichen Erfolg. Am Ende muss uns diese Konstellation die Indians oder den Turm im Allgemeinen, spätestens zur Saison 2018/2019, einen ersten Schritt nach vorne bringen, es dürfen halt nicht nur zusätzliche Kosten durch unseren Wasserkopf verursacht werden.
Nur wehe eben dies gelingt nicht! Ich hoffe daher auch das dieser "Wasserkopf" nicht zuvel Gelder schluckt die im Team besser angelegt wären. Wir werden sehen.....
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 6.783
Themen: 235
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
20
Wächst der Wassserkopf denn überhaupt? Ich hatte es auch letztes Jahr schon so verstanden, dass Stoli die Aufgaben eines Sportdirektors (vornehmlich die Kaderplanung mit dem Trainer) übernommen hatte. In dem Fall würde sich in Bezug auf DS von den Aufgaben gar nicht ändern.
Die einzige Änderung wäre, dass TS nicht mehr Vollzeit für die Indians arbeiten kann und daher seine Tätigkeit als Co-Trainer aufgibt.
Aber ob dafür jemand anderes Vollzeit eingestellt wird? Hat Brad (würde mich freuen, wenn er uns erhalten bleibt) das letzte Saison als Vollzeitarbeitnehmer gemacht?
Da sind mir zu viele Fragen offen um jetzt schon irgendwelche Erwartungen zu formulieren.
Beiträge: 3.247
Themen: 17
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
1
Sie schmeckt auch wirklich gut.
Go Indians Go