02.04.2016, 12:41
@Maroste88: Da wir ja keine genauen Zahlen wissen, warum muss an der Stellschraube Ticketpreise gedreht werden?! Niemand weiß, ob wir diese Saison ein deutliches Plus erwirtschaftet, die schwarze Null gehalten oder rote Zahlen geschrieben haben. Das ist für mich eher ein Punkt der Kommunikation.
Bisher seh ich keinen Grund, der eine Preiserhöhung rechtfertigt.
Ansonsten bin ich bei nordstadtapache. Es hat einfach keinen Reiz (für mich), (a) eine Frühbucher-Dauerkarte und (b) generell eine Dauerkarte zu kaufen, wenn ich dadurch keine Rabatte bekomme. Und so denken einige andere halt auch.
Bei 96 (noch Erstligisten) kostet ne Dauerkarte in der Nordkurve 178 Euro (17 Spiele), bei den Indians (Eishockey-Drittligist) 228 Euro (22 Spiele). Gerade mit dem Niedergang von 96 und dem dort nachlassenden Interesse hätte man sich cleverer anstellen können und das vor allem besser vermarkten müssen! Bei uns im Fanclub überlegen 3-4 Leute, ob 96- oder Indians-Dauerkarte mit Tendenz zu 96. Darum geht es mir! Die DK von den Indians versprüht 0,0 Kaufanreiz (auch für etwaige neue Fans oder jene, die sich das erste Mal eine DK zulegen möchten).
Bisher seh ich keinen Grund, der eine Preiserhöhung rechtfertigt.
Ansonsten bin ich bei nordstadtapache. Es hat einfach keinen Reiz (für mich), (a) eine Frühbucher-Dauerkarte und (b) generell eine Dauerkarte zu kaufen, wenn ich dadurch keine Rabatte bekomme. Und so denken einige andere halt auch.
Bei 96 (noch Erstligisten) kostet ne Dauerkarte in der Nordkurve 178 Euro (17 Spiele), bei den Indians (Eishockey-Drittligist) 228 Euro (22 Spiele). Gerade mit dem Niedergang von 96 und dem dort nachlassenden Interesse hätte man sich cleverer anstellen können und das vor allem besser vermarkten müssen! Bei uns im Fanclub überlegen 3-4 Leute, ob 96- oder Indians-Dauerkarte mit Tendenz zu 96. Darum geht es mir! Die DK von den Indians versprüht 0,0 Kaufanreiz (auch für etwaige neue Fans oder jene, die sich das erste Mal eine DK zulegen möchten).