Fragen an Müllerchen

[KLUGSCHWATZ]

@lemmie schrieb:
Habe ich Deinen Beitrag korrekt vervollständigt? Nenn doch mal Ross und Reiter odeIr meinst Du WC, denn den finde ich als einzige, namentlich genannte Person im Impressum?! Der war aber mWn erst nach dem Stellen des Insolvenzantrages, bei den Indians in verantwortlicher Position tätig.

Habe ich Deinen Beitrag korrekt vervollständigt?

Wieso vervollständigt??? Kläre mich auf

Okay, bei dem Impressum habe ich nicht auf das "versteckte Impressum Team hinter dem Team " hingewiesen bzw. genannt

hier würde noch etwas fundiertes stehen wenn ich tatsächlich ein Insider wäre.

Fundierte Anwort für Dich:
Organisation Spielbetrieb
Jan Roterberg

[NYRangers]

Wieso vervollständigt??? Kläre mich auf

Das war doch nun wirklich einfach zu verstehen.... Da ist der Name dann wohl doch nicht Programm

[KLUGSCHWATZ]

Geschrieben von NYRangers:

das war doch nun wirklich einfach zu verstehen.... Da ist der Name dann wohl doch nicht Programm

Na man gut, dass Du das verstanden hast!!! Ich nicht wirklich! Welches Programm meinst Du? Habe ich da was verpasst oder...
oder muss ich jetzt ein "Indians-Forum-Abi" belegen, um die Einträge bzw. Antworten zu verstehen?

[264]

Ist ja nicht Verstehschwatz
Wo ist das Problem? Also ich finde es gut das Rocky dabei ist.




Ich denke es geht auch um Logo-com, Hardway, WvB, den Fanshop usw. das meint der Kluge.

[Hockeyman]

Fundierte Anwort für Dich:
Organisation Spielbetrieb
Jan Roterberg

Was ist mit diesem Rotterberg ?

[Uwe59]

Ja und? Das ist doch nichts neues, das er wieder dabei ist und für den Spielbetrieb zuständig ist. Erzähl was neues, Dumm äh Klugschwatz!

[Indianer87]

Welche Aktion haben die ECHten gecancelt???

Das Video-Interview mit Kathrin Müllerchen wurde lt. ihrer Aussage aufgrund von Bedenken der ECHten abgesagt. Oder hat sie gelogen?

Was haben die ECHten mit Bombers Job zu tun???

Also wenn man so eine Wahl durchführt, sollte man solche Dinge auch bekanntgeben, aber okay..

[Manfred]

Also wenn man so eine Wahl durchführt, sollte man solche Dinge auch bekanntgeben, aber okay..

Warst du bei der Wahl? Ansonsten widerspreche ich jetzt mal direkt.
Es wurde vor Durchführung der Wahl abgestimmt, ob man diese aufgrund der aktuellen Infos verschiebt. Die Anwesenden haben sich allerdings einstimmig dafür ausgesprochen die Wahlen nicht noch einmal zu verschieben.

[nordstadtapache]

Eigentlich wurde doch vor der Wahl nur abgestimmt ob man mangels Gegenkandidaten überhaupt noch abstimmen möchte, oder? So oder so habe ich mich von Bomber vor der Wahl ausreichend informiert gefühlt. Er hat ja sogar darum gebeten zu fragen, ob es durch diese Information zu weiteren Kandidaturen kommt. Und wieso die ECHten im Vorfeld persönliche Dinge eines Kandidaten preisgeben sollen weiß ich auch nicht.

[Indianer87]

Also wenn man so eine Wahl durchführt, sollte man solche Dinge auch bekanntgeben, aber okay..

Warst du bei der Wahl? Ansonsten widerspreche ich jetzt mal direkt.
Es wurde vor Durchführung der Wahl abgestimmt, ob man diese aufgrund der aktuellen Infos verschiebt. Die Anwesenden haben sich allerdings einstimmig dafür ausgesprochen die Wahlen nicht noch einmal zu verschieben.

Ich war nicht da, habe aber genug Quellen. Ich weiß, dass das besprochen wurde. Würdest du meinen vorherigen Post lesen, wüsstest du das auch und hättest mir jetzt nicht widersprechen brauchen.

Meine Meinung ist, dass sich eventuell andere Kandidaten gefunden hätten, wenn auch dieses (für mich sehr pikante) Detail bereits vorher bekannt gewesen wären. So waren doch bei der Wahl nur die üblichen, weil die anderen (mich eingeschlossen), keinen Sinn darin gesehen haben.

Was sich ja auch bestätigt hat, denn die Wahl war keine Wahl, wenn das Ergebnis bereits vorher fest steht.