Kader 2024/2025

[18gutespieler]

Gute Entwicklung ? Anfang Dezember war doch die Katerstimmung enorm hoch hier im Indianerland und man hat die Mannschaft phasenweise verteufelt.

Das geht mir alles viel zu schnell. Wenn die Finnen nur unter sich können Offensiv, dann sind das ganz schön komische Teamplayer. Fällt davon einer aus, fällt dann wieder die Kontireihe aus und kann keine Punkte mehr holen? Ich würde die Deutschen reihen viel mehr fördern und einbinden. In jeder der ersten 3 Reihen ein Konti setzen damit das alles verteilt ist und alle Reihen Torgefahr bringen im 5vs5 und im ÜZ kann man die Topreihe dann mit Kontis setzen

[Haddock]

Sind die Begriffe "scoring line" und " cheking line" noch aktuell? Ich bin ein bisschen älter und vielleicht nicht mehr ganz up to date. Aber Joly hat es in einer Pressekonferenz neulich deutlich gesagt: Die Reihe mit Krüger, Salamin und Petersen funktioniert ebenfalls exzellent. Die beschäftigen mit ihrem Forechecking oftmals die erste Reihe des Gegners und machen genau das, was sie sollen (cheking line). Die drei Finnen hingegen sind das, was früher mal scoring line hieß. Hier jetzt umzubauen wäre m.E. grob fahrlässig.

[Altindianer]

Natürlich hat auch heute jede Reihe ihre Funktion. Einer unserer letzten Trainer hat ja mehr auf möglichst ausgeglichene Reihen gesetzt, aber das ist wohl eher die Ausnahme.
Im besten Fall hat man 2 Reihen für's Tore schießen und eine Arbeiterreihe. Dazu früher mal eine 4. Reihe mit Nachwuchsleuten. Das ist heute leider etwas untergegangen mit dem gestiegenen Niveau der Liga. Dadurch ist eben hinten raus das Reihenniveau ausgeglichener.
So wie aktuell mit den Finnen in der einen und den Palka's ( auch wenn sie aktuell mehr Chancentod sind, aber das wird ) mit Bacek in der anderen ist das schon gut. Dazu dann die sechs anderen als "Arbeiter", die sich gerne mal öfter belohnen könnten.

[Erni]

Natürlich haben die verschiedenen Reihen unterschiedliche Aufgaben.
Och kann auch die unterschiedlichen Menungen hier im Forum verstehen. Das Momentum ist aktuell bei uns, aber nach dem holprigen Start in die Saison, zusätzlich die Phase, wo die schwarze Scheibe nicht ins Tor wollte, drf man auch gern mal vorsichtige Skepsis zeigen.
Ich war mir aber auch sicher, das wir mit Joly einen Trainer haben, der dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Und wenn es in dieser Saison niciht geklappt hätte, dann mit "eigenem" Personal im kommenden Jahr. Diesen Übergang hätten wir einfach mitnehmen müssen, ich bin aber froh, das sein Marchplan auch jetzt schon einigermassen funktioniert.

Es ist halt die agressive Spielweise die RJ ausmacht, und wenn man den Kampf nicht annimmt (Weihnachten gegen Hamm), dann gibts auch keine Punkte auf die Habenseite.

Der Trainer hat ja nach dem Spiel in Tilburg, die Forchecking Reihen gelobt, die die Scoringreihe der Holländer nahezu neutralisiert hat, leider haben wir die vielen Konter nicht nutzen können, im Spiel gegen die Bauern hat das ganz gut geklappt.
das dann die "3. Reihe" konsequent gegen die Paradereihe eingesetzt wird zeigt die Qualität der Jungs, auch wenn sich das nicht in der Scoringliste bemerkbar macht. So gesehen haben wir beinahe einen gut ausgewogenen Kader. Was fehlt ist wohl ein Spieler mit Scoringtouch und etwas mehr Physis, was vor allem der Spielweise des Trainers entgegenkommt. Momentan gewinnen tatsächlich die 3 Finnen mit ihren Toren die Spiele, die 2 Scoringline haben z.Zt Ladehemmungen und irgendwie scheinen sie auch etwas abwesend.

[Lenjo]

Natürlich haben die verschiedenen Reihen unterschiedliche Aufgaben.
Och kann auch die unterschiedlichen Menungen hier im Forum verstehen. Das Momentum ist aktuell bei uns, aber nach dem holprigen Start in die Saison, zusätzlich die Phase, wo die schwarze Scheibe nicht ins Tor wollte, drf man auch gern mal vorsichtige Skepsis zeigen.
Ich war mir aber auch sicher, das wir mit Joly einen Trainer haben, der dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Und wenn es in dieser Saison niciht geklappt hätte, dann mit "eigenem" Personal im kommenden Jahr. Diesen Übergang hätten wir einfach mitnehmen müssen, ich bin aber froh, das sein Marchplan auch jetzt schon einigermassen funktioniert.

Es ist halt die agressive Spielweise die RJ ausmacht, und wenn man den Kampf nicht annimmt (Weihnachten gegen Hamm), dann gibts auch keine Punkte auf die Habenseite.

Der Trainer hat ja nach dem Spiel in Tilburg, die Forchecking Reihen gelobt, die die Scoringreihe der Holländer nahezu neutralisiert hat, leider haben wir die vielen Konter nicht nutzen können, im Spiel gegen die Bauern hat das ganz gut geklappt.
das dann die "3. Reihe" konsequent gegen die Paradereihe eingesetzt wird zeigt die Qualität der Jungs, auch wenn sich das nicht in der Scoringliste bemerkbar macht. So gesehen haben wir beinahe einen gut ausgewogenen Kader. Was fehlt ist wohl ein Spieler mit Scoringtouch und etwas mehr Physis, was vor allem der Spielweise des Trainers entgegenkommt. Momentan gewinnen tatsächlich die 3 Finnen mit ihren Toren die Spiele, die 2 Scoringline haben z.Zt Ladehemmungen und irgendwie scheinen sie auch etwas abwesend.

Ich finde der Beitrag umfasst viele interessante Gedanken 
Ich habe mir nach dem holprigen Start in die Saison die Frage gestellt, ob Joly und die Mannschaft so gut zusammenpassen.
Joly hat sich als Spieler ja schon durch Emotionen und viel Kampf ausgezeichnet und zuletzt mit Erfurt ja dann eher einen Underdog trainiert, welcher sich genau darüber auch definierte und damit dann sehr erfolgreich gewesen ist.
Ich habe es dann zunächst skeptisch gesehen, dass dieser bei uns eine Mannschaft mit (zunächst) zwei kühlen Finnen und vielen technisch starken Spielern wie den Palkas coachen soll, die am Turm auf der kleineren Eisfläche nochmal mehr auf eine schnelle Spielweise und eher strukturierteres als emotionales Eishockey angewiesen gewesen ist.
Auf mich wirkt es aber so als wenn Trainer und Mannschaft mittlerweile eine Art "Mittelweg" gefunden hätten, indem es diese klassischen Unterteilungen in den Reihen tatsächlich wieder mehr gibt, als noch am Anfang der Saison, als ja auch in den Reihenkonstellationen viel ausprobiert worden ist.
Ich denke, dass die Finnen in einer Reihe unheimlich voneinander profitieren, da sie alle drei läuferisch sehr stark sind und sich gegenseitig unheimlich viel Platz auf dem Eis schaffen und eventuell einfach ein schnelleres Eishockey spielen können, wenn sie zusammen von der Leine gelassen werden. Einem Metsävainio kann man meiner Meinung nach auch nicht die Vorgabe geben, dass er in der deutschen Oberliga in einem System spielen soll, welches sich ausschließlich über Kampf auszeichnet. Dafür hat er läuferisch und technisch einfach zu starke Fähigkeiten, die sich auch von vielen anderen Oberligakontis nochmal abheben.
Auch macht es für mich den Anschein, als wenn sich die Spieler, die sich eher über die kämpferische Komponente auszeichnen, mittlerweile wohler fühlen und besser mit diesem klaren Auftrag "Kampf" funktionieren. Und diese Entwicklung muss man meiner Meinung nach mindestens genauso hervorheben.
Wenn diese es wie zuletzt schaffen die Top-Reihen der Gegner im Griff zu haben und es unseren zwei "Scoringreihen" damit ermöglichen, gegen erschöpftere Top-Reihen oder aber schwächere Gegenspieler zu spielen, dann sind sie an diesem Fortschritt den wir gerade zu sehen bekommen genauso unmittelbar beteiligt wie die Top-Reihen selbst.
Für mich ist das eine starke Entwicklung in der sich Trainer und Mannschaft gefühlt immer mehr finden. Und es braucht eben Zeit, wenn am Anfang der Saison mit zwei neuen Kontis und einem neuen Trainer der Mannschaft ein neues Gesicht gegeben wird.

[HotIndian]

Natürlich haben die verschiedenen Reihen unterschiedliche Aufgaben.
Och kann auch die unterschiedlichen Menungen hier im Forum verstehen. Das Momentum ist aktuell bei uns, aber nach dem holprigen Start in die Saison, zusätzlich die Phase, wo die schwarze Scheibe nicht ins Tor wollte, drf man auch gern mal vorsichtige Skepsis zeigen.
Ich war mir aber auch sicher, das wir mit Joly einen Trainer haben, der dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Und wenn es in dieser Saison niciht geklappt hätte, dann mit "eigenem" Personal im kommenden Jahr. Diesen Übergang hätten wir einfach mitnehmen müssen, ich bin aber froh, das sein Marchplan auch jetzt schon einigermassen funktioniert.

Es ist halt die agressive Spielweise die RJ ausmacht, und wenn man den Kampf nicht annimmt (Weihnachten gegen Hamm), dann gibts auch keine Punkte auf die Habenseite.

Der Trainer hat ja nach dem Spiel in Tilburg, die Forchecking Reihen gelobt, die die Scoringreihe der Holländer nahezu neutralisiert hat, leider haben wir die vielen Konter nicht nutzen können, im Spiel gegen die Bauern hat das ganz gut geklappt.
das dann die "3. Reihe" konsequent gegen die Paradereihe eingesetzt wird zeigt die Qualität der Jungs, auch wenn sich das nicht in der Scoringliste bemerkbar macht. So gesehen haben wir beinahe einen gut ausgewogenen Kader. Was fehlt ist wohl ein Spieler mit Scoringtouch und etwas mehr Physis, was vor allem der Spielweise des Trainers entgegenkommt. Momentan gewinnen tatsächlich die 3 Finnen mit ihren Toren die Spiele, die 2 Scoringline haben z.Zt Ladehemmungen und irgendwie scheinen sie auch etwas abwesend.

Ich finde der Beitrag umfasst viele interessante Gedanken 
Ich habe mir nach dem holprigen Start in die Saison die Frage gestellt, ob Joly und die Mannschaft so gut zusammenpassen.
Joly hat sich als Spieler ja schon durch Emotionen und viel Kampf ausgezeichnet und zuletzt mit Erfurt ja dann eher einen Underdog trainiert, welcher sich genau darüber auch definierte und damit dann sehr erfolgreich gewesen ist.
Ich habe es dann zunächst skeptisch gesehen, dass dieser bei uns eine Mannschaft mit (zunächst) zwei kühlen Finnen und vielen technisch starken Spielern wie den Palkas coachen soll, die am Turm auf der kleineren Eisfläche nochmal mehr auf eine schnelle Spielweise und eher strukturierteres als emotionales Eishockey angewiesen gewesen ist.
Auf mich wirkt es aber so als wenn Trainer und Mannschaft mittlerweile eine Art "Mittelweg" gefunden hätten, indem es diese klassischen Unterteilungen in den Reihen tatsächlich wieder mehr gibt, als noch am Anfang der Saison, als ja auch in den Reihenkonstellationen viel ausprobiert worden ist.
Ich denke, dass die Finnen in einer Reihe unheimlich voneinander profitieren, da sie alle drei läuferisch sehr stark sind und sich gegenseitig unheimlich viel Platz auf dem Eis schaffen und eventuell einfach ein schnelleres Eishockey spielen können, wenn sie zusammen von der Leine gelassen werden. Einem Metsävainio kann man meiner Meinung nach auch nicht die Vorgabe geben, dass er in der deutschen Oberliga in einem System spielen soll, welches sich ausschließlich über Kampf auszeichnet. Dafür hat er läuferisch und technisch einfach zu starke Fähigkeiten, die sich auch von vielen anderen Oberligakontis nochmal abheben.
Auch macht es für mich den Anschein, als wenn sich die Spieler, die sich eher über die kämpferische Komponente auszeichnen, mittlerweile wohler fühlen und besser mit diesem klaren Auftrag "Kampf" funktionieren. Und diese Entwicklung muss man meiner Meinung nach mindestens genauso hervorheben.
Wenn diese es wie zuletzt schaffen die Top-Reihen der Gegner im Griff zu haben und es unseren zwei "Scoringreihen" damit ermöglichen, gegen erschöpftere Top-Reihen oder aber schwächere Gegenspieler zu spielen, dann sind sie an diesem Fortschritt den wir gerade zu sehen bekommen genauso unmittelbar beteiligt wie die Top-Reihen selbst.
Für mich ist das eine starke Entwicklung in der sich Trainer und Mannschaft gefühlt immer mehr finden. Und es braucht eben Zeit, wenn am Anfang der Saison mit zwei neuen Kontis und einem neuen Trainer der Mannschaft ein neues Gesicht gegeben wird.

  Ich finde, dass die obigen Beiträge von Erni und Lenjo interessante Gedanken mit richtigen Worten beschreiben

[Boerje]

(…) Wenn die Finnen nur unter sich können Offensiv, dann sind das ganz schön komische Teamplayer.  Fällt davon einer aus, fällt dann wieder die Kontireihe aus und kann keine Punkte mehr holen? Ich würde die Deutschen reihen viel mehr fördern und einbinden. In jeder der ersten 3 Reihen ein Konti setzen damit das alles verteilt ist und alle Reihen Torgefahr bringen im 5vs5 und im ÜZ kann man die Topreihe dann mit Kontis setzen

Das hat man ja versucht bis zur Ankunft von Halme und das funktionierte nicht wirklich. Dann lieber eine funktionierende Finnen-Reihe.

[NYRangers]

Hab heute bei Sprade erst zum Spielbeginn eingeschaltet und auch die Pausengespräche nicht verfolgen können. Hat T-E Bappert was zu seiner Verletzung gesagt?

[firefighter400]

Hab heute bei Sprade erst zum Spielbeginn eingeschaltet und auch die Pausengespräche nicht verfolgen können. Hat T-E Bappert was zu seiner Verletzung gesagt?

Im Stadion heute gehört das er wohl operiert werden muss….

[Bravehaert]

Ist schon etwas bekannt ob Ryker ausfällt, nach seiner Verletzung gestern?