Beiträge: 5.649
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
Na hoffentlich erzählt er dann auch mal von seinem wirtschaftliches handeln damals am Turm
...dazu stand dann ja auch mal ein Artikel in der B****
Spaß beiseite, ich kenne H.W seit was wei ich wieviel Jahren, er ist ein netter Kerl, nur leider auch ein großer Qautschkopf. Nicht umsonst nannten ihn viele früher auch "Laber Horst".... eigentlich war es nur eine Frage der Zeit bis sich das ein GF, Pächter oder sonstiges, nicht mehr bieten lässt. Das sind/waren ja alles Deppen ausser er selber...
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 2.922
Themen: 8
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
7
(21.09.2017, 12:21)Thompson schrieb: Mmmh wer spricht denn eigentlich das Stadionverbot so aus? Der Pächter (Griebler), die GmbH, der e.V.? Oder gar der Besitzer des Stadions (Stadt)?
Das kommt darauf an, wer in dem Augenblick das Hausrecht hat. Der Besitzer aber am wenigsten. Oder kann Dein Vermieter über das Hausrecht Deiner Wohnung entscheiden?
Beiträge: 3.345
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
28
(21.09.2017, 14:22)Bertl schrieb: (21.09.2017, 12:21)Thompson schrieb: Mmmh wer spricht denn eigentlich das Stadionverbot so aus? Der Pächter (Griebler), die GmbH, der e.V.? Oder gar der Besitzer des Stadions (Stadt)?
Das kommt darauf an, wer in dem Augenblick das Hausrecht hat. Der Besitzer aber am wenigsten. Oder kann Dein Vermieter über das Hausrecht Deiner Wohnung entscheiden?
Hier ist das so, daß man jemand bestenfalls nicht reinlassen kann; Betretungsverbot geht nur, wenn die Person offiziell am verbietungswürdigen Standort gemeldet ist bzw. wenn ein Straftatsbstand vorliegt, Stalking z.B. Wird in Deutschland nicht viel anders sein, ähnlichwerden auch die Stadionsperren beim Rasenball funktionieren. Wie allerdings z.B. Türsteher in Kneipen Betretungsverbot begründen, interessiert mich auch.
Beiträge: 464
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
1
(21.09.2017, 15:06)bm_tie schrieb: (21.09.2017, 14:22)Bertl schrieb: (21.09.2017, 12:21)Thompson schrieb: Mmmh wer spricht denn eigentlich das Stadionverbot so aus? Der Pächter (Griebler), die GmbH, der e.V.? Oder gar der Besitzer des Stadions (Stadt)?
Das kommt darauf an, wer in dem Augenblick das Hausrecht hat. Der Besitzer aber am wenigsten. Oder kann Dein Vermieter über das Hausrecht Deiner Wohnung entscheiden?
Hier ist das so, daß man jemand bestenfalls nicht reinlassen kann; Betretungsverbot geht nur, wenn die Person offiziell am verbietungswürdigen Standort gemeldet ist bzw. wenn ein Straftatsbstand vorliegt, Stalking z.B. Wird in Deutschland nicht viel anders sein, ähnlichwerden auch die Stadionsperren beim Rasenball funktionieren. Wie allerdings z.B. Türsteher in Kneipen Betretungsverbot begründen, interessiert mich auch.
Ganz einfach mit Ihrem Hausrecht, denn Sie dürfen entscheiden wen Sie in Ihre Lokalität und somit Ihr Eigentum reinlassen.
Würde ich zumindest sagen.
Beiträge: 2.301
Themen: 49
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
4
Ich finde ihn nicht so interessant, dass man hier so ausführlich über ihn spricht. Ich habe allerdings den Eindruck, dass er sich wichtig genommen hat und gerne im Mittelpunkt steht.
ECH: drei große Buchstaben-eine große Liebe.
Am Pferdeturm seit 1972 dabei, damals noch ohne Dach
Scorpions? Eine Hardrock-Band aus Hannover.
Beiträge: 2.109
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
2
Dann könnte ja 96 die Ultras auch nicht reinlassen...
Beiträge: 464
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
1
(21.09.2017, 22:44)Hockeyman schrieb: Dann könnte ja 96 die Ultras auch nicht reinlassen...
Theoretisch ja, wobei man ja auch den finanziellen Aspekt entgegen stellen muss, der Ausfall wenn Du alle Ultras aussperrst wird wohl höher sein, als wenn man als Türsteher eine Handvoll Leute aussperrt.
Beiträge: 2.109
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
2
(22.09.2017, 08:59)Kickit20 schrieb: (21.09.2017, 22:44)Hockeyman schrieb: Dann könnte ja 96 die Ultras auch nicht reinlassen...
Theoretisch ja, wobei man ja auch den finanziellen Aspekt entgegen stellen muss, der Ausfall wenn Du alle Ultras aussperrst wird wohl höher sein, als wenn man als Türsteher eine Handvoll Leute aussperrt.
Wie viele Ultras sind das 500, 800, 1000. Prozentual doch auch unerheblich. Auf diese Einnahmen würde Herr Kind bestimmt gerne verzichten.
Beiträge: 464
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
1
Bestimmt, der andere negative Effekt wäre aber auch das mediale Echo. Kann man halt schlecht abschätzen wie man dann dargestellt wird und was für weitere Auswirkungen das haben wird. Ist halt alles etwas größer als bei einer kleinen Disco wo dich der Türsteher nicht reinläßt.
Beiträge: 2.922
Themen: 8
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
7
Nur so einfach wird es auch nicht sein, jemanden nicht reinzulassen, nur weil er zu einer bestimmten Gruppe gehört, egal ob sozial oder ethnisch betrachtet, dass grenzt an Diskriminierung, und da wirst Du Probleme bekommen.
|