Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 4.33 im Durchschnitt
Team 2011/12
nehmt doch nicht jedes wort was in der eishockeybild steht für voll Angst

achja und zu schreiber, das ein spieler nicht bleibt hat nicht unbedingt immer etwas damit zu tun ob man ihn halten will oder nicht.
Zitieren
Eigentlich weiß doch hier jeder, dass die Artikel in der Presse oft durch wenig Sachkenntnis getrübt sind. Beispiele dafür gibt es genug. Wie man da auf Grund so eines Artikels hier im Forum in Rage geraten kann ist mir rätselhaft - und im Übrigen den sportlich Verantwortlichen gegenüber höchst unfair. Im Zweifelsfall können wir ja wohl deren Aussagen eher Glauben schenken - ansonsten siehe "kekse 1975"
Zitieren
So ist es. Außerdem könnte das ein Zeichen an Robin sein, im Sommer alles zu tun um besser zu werden. Denn die Zeiten als junger Spieler mit "Welpenschutz" enden so langsam.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
Ich wage mal die These, dass Robin nicht mehr im Kader sein würde, hiesse er nicht Thomson überlegen
Zitieren
Das glaube ich nicht. Auch wenn der Name Thomson am Turm eine große Vergangenheit hat, wird man darauf keine Rücksicht nehmen. Ich glaube vielmehr das er für die Braves eine wichtige Stütze ist zu einem wohl günstigen Tarif.
_________________
Då som nu för alltid!
Zitieren
(28.03.2011, 12:48)ernie schrieb: Das glaube ich nicht. Auch wenn der Name Thomson am Turm eine große Vergangenheit hat, wird man darauf keine Rücksicht nehmen. Ich glaube vielmehr das er für die Braves eine wichtige Stütze ist zu einem wohl günstigen Tarif.


Das sehe ich genauso
Der alte Indianer jetzt aus Langenhagenlachen
Zitieren
(28.03.2011, 12:07)Boomer schrieb: Eigentlich weiß doch hier jeder, dass die Artikel in der Presse oft durch wenig Sachkenntnis getrübt sind. Beispiele dafür gibt es genug. Wie man da auf Grund so eines Artikels hier im Forum in Rage geraten kann ist mir rätselhaft - und im Übrigen den sportlich Verantwortlichen gegenüber höchst unfair. Im Zweifelsfall können wir ja wohl deren Aussagen eher Glauben schenken - ansonsten siehe "kekse 1975"
In einem Forum wird nun einmal diskutiert. Und wenn die EHN etwas über evtl. Abgänge bzw. Zugänge vermeldet, darf darüber diskutiert werden. Und was ist gegenüber der sportlichen Verantwortlichen unfair. Das unsere #15 kein Erste Reihe-Verteidiger ist, wissen sie hoffentlich auch so. Und sollte die Meldung so stimmen, sowie die das D.J. und Sommerfeld gehen, darf man sich ja wohl so seine Gedanken machen. Wer soll den dann noch aus dem alten Kader Angebote haben ? Alos doch wieder ein großer Umbruch. Was dabei heraus kommen kann, siehe Saisonstart 2010/11.

Zitieren
(28.03.2011, 10:33)Bodyindianer schrieb: ich verstehe einiges nicht bei meinem Verein :-) Laut EHN ist dj und sommerfeld weg
da kommen wir diese komischen ideeen zum tragen des bernie
robin also verteidiger 5 oder 6 was für ein quatsch ist das denn
ich glaube ansprüche siehe aussage platz 6 nächstes jahr und realität
5 oder 6 für robin und stolli auch noch dazu
das der realitätsverlust pur

Ich verstehe auch so einiges nicht --- beginnend z.B. mit dem Postda oben... Willst Du unsetwas sagen? Und wenn ja, dann was?

Stellt Euch vor, es gäbe nichts zu meckern. Wäre das nicht langweilig?
Zitieren
Namen sind Schall und Rauch.
Wir brauchen in erster Linie Spieler,die auch ECHTE INDIANER sein wollen.
Ein bißchen Herzblut ist ja wohl nicht zuviel verlangt.
Von dieser Sorte hatten wir in der abgelaufenen Saison viel zu wenig.
Soll heißen:Nicht nur dicke Autos fahren und die Kontoauszüge abholen,sondern sich auf dem Eis in JEDEM Spiel den A.... aufreißen.
Oder wie Olli Kahn sagte:WIR BRAUCHEN EIER
Mit der rosaroten Brille sieht man nie der Wahrheit ins Auge
Zitieren
(28.03.2011, 15:01)DEG schrieb:
(28.03.2011, 12:07)Boomer schrieb: Eigentlich weiß doch hier jeder, dass die Artikel in der Presse oft durch wenig Sachkenntnis getrübt sind. Beispiele dafür gibt es genug. Wie man da auf Grund so eines Artikels hier im Forum in Rage geraten kann ist mir rätselhaft - und im Übrigen den sportlich Verantwortlichen gegenüber höchst unfair. Im Zweifelsfall können wir ja wohl deren Aussagen eher Glauben schenken - ansonsten siehe "kekse 1975"
In einem Forum wird nun einmal diskutiert. Und wenn die EHN etwas über evtl. Abgänge bzw. Zugänge vermeldet, darf darüber diskutiert werden. Und was ist gegenüber der sportlichen Verantwortlichen unfair. Das unsere #15 kein Erste Reihe-Verteidiger ist, wissen sie hoffentlich auch so. Und sollte die Meldung so stimmen, sowie die das D.J. und Sommerfeld gehen, darf man sich ja wohl so seine Gedanken machen. Wer soll den dann noch aus dem alten Kader Angebote haben ? Alos doch wieder ein großer Umbruch. Was dabei heraus kommen kann, siehe Saisonstart 2010/11.

Vielleicht hatten DJ und Sommerfeld ja Angebote, aber haben sie abgelehnt, weil Sie bessere Angebote haben,weg wollen,falsch beraten wurden,oder,oder,oder....!?Angebot bekommen haben heißt ja nicht bleiben zu müssen!
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste