Beiträge: 210
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2018
Bewertung:
3
Theoretisch dürfte dann genug Luft sein zwischen der Bande und der ersten Reihe dass dort eine Reihe Personen stehen könnte und noch genug Platz zum durchlaufen ist.
Die Befürchtung wäre lediglich, dass dies dann missbraucht wird um dann doch bei vollen Spielen in zwei Reihen dort zu stehen oder den Gang weiter auszufüllen als notwendig. Eingezeichnet müsste es in jedem Falle werden.
Desweiteren könnte es hier mit der Frage der Fluchtwege schwierig werden. Ich bin mal gespannt wie die neue Sicht sein wird. Ich stehe meist in Reihe 14 oder 15, und dann noch nichteinmal mittig. also doch schon recht weit oben. Da könnte dass dann insgesamt vielleicht sogar weniger Probleme bereiten.
Beiträge: 2.909
Themen: 8
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
7
Nur eine Reihe vorne hin klappt doch nicht. Da werden dann schnell zwei oder drei Reihen daraus. Zu dem finde ich es nicht gut, wenn sich vorne noch Personen hin stellen. Meist steht in der jetztigen ersten Reihe doch kleinere Personen, oder Kinder. Wenn sich davor jetzt noch Erwachsene stellen, sehen die dahinter wieder gar nichts.
Und Fluchtweg ist Fluchtweg. Es gibt keine halben Fluchtwege.
Beiträge: 2.564
Themen: 20
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
29
Naja, der Fluchtweg ist zur Zeit 1,5 m breit, der braucht ja nicht 3,5 m in Zukunft betragen.
Eishockeyfans sind soziale Fans? !
Beiträge: 580
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
5
Zwischen 1.Reihe Sitzplätze und Eisfläche könnte man dann mit einem Snackwagen (wie im Flugzeug) hin und her fahren
Home is where the heart is - Pferdeturm *dank*
Beiträge: 303
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2015
Bewertung:
4
Man könnte es auch als zusätzliche Werbefläche vermarkten
Beiträge: 1.144
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
2
Wie verändert sich eigentlich das Spiel an sich auf einer kleineren Fläche? Für uns könnte das in Heimspielen ein Vorteil sein, da wir auf der Fläche trainiert sind. Die Gegner haben sicherlich ihre Anpassungsschwierigkeiten. Bei den Spielern aus Nordamerika heißt es ja auch immer, dass diese sich erst an die großen Eisflächen gewöhnen müssen.
Auf der anderen Seite müssen wir uns ja auch einmal die Woche bei den Auswärtsspielen wieder auf die großen Flächen umstellen.
Für den öffentlichen Lauf würde eine kleinere Fläche ja auch weniger Besucher bedeuten oder?
Auf die ersten Spiele bin ich echt mal gespannt…
Beiträge: 5.565
Themen: 12
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
27
(15.06.2023, 18:54)Amberleaf schrieb: Wie verändert sich eigentlich das Spiel an sich auf einer kleineren Fläche? Für uns könnte das in Heimspielen ein Vorteil sein, da wir auf der Fläche trainiert sind. Die Gegner haben sicherlich ihre Anpassungsschwierigkeiten. Bei den Spielern aus Nordamerika heißt es ja auch immer, dass diese sich erst an die großen Eisflächen gewöhnen müssen.
Auf der anderen Seite müssen wir uns ja auch einmal die Woche bei den Auswärtsspielen wieder auf die großen Flächen umstellen.
Für den öffentlichen Lauf würde eine kleinere Fläche ja auch weniger Besucher bedeuten oder?
Auf die ersten Spiele bin ich echt mal gespannt…
Dazu äußerte sich Maxi auf dem Stammtisch! Er geht beim Heimspiel erstmal schon von nem Vorteil aus, da die Indians täglich drauf trainieren können. Es wäre ein völlig anderen Spiel man hätte viel weniger Zeit, gerade auch die Verteidiger. Da darf man nicht groß überlegen Ruckzuck ist einer da und checkt einen in die Bande. Auch Forechecking usw…
Er meinte auch man wird fast 2 Systeme brauchen eins für Heim und eins für Auswärtsspiele so unterschiedlich sind die Bedingungen. Spieler die über ihre Geschwingkeit kommen müssen sich umstellen da es in der Länge 4 Meter sind. Es wird sicherlich seine Zeit brauchen bis man sich umgestellt hat. Dann auswärts wieder auf der großen Fläche zu spielen wird laut Maxi dagegen eher weniger ein Problem da man mit dieses Maßen als Spieler ja groß geworden ist!
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4