Beiträge: 654
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
3
Fakt ist, es kann so nicht bleiben. Dabei muss die notwendige Bande, die ja auch sehr gut ist, von den sichtbehindernden "Anbauten" getrennt werden. Alles, was nicht Bande ist, muss nicht aus dem selben variablen Kunstoff sein. Im Fachgeschäft für Glasbau nachfragen, steifes Sicherheitsglas nehmen und schon braucht man nur noch 10% der Streben. Gibt's alles schon - es muss nichts erfunden werden. Oder einfach Lösungen von woanders kopieren.
Ich habe gestern gehört, dass bereits entschieden wurde, dass es zu Änderungen kommen wird. Hoffentlich vor dem Saisonstart und auch so, dass jeder Zuschauer wieder beide Tore sehen kann.
Beiträge: 353
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2020
Bewertung:
12
An die kleinere Eisfläche werden wir Fans uns gewöhnen (müssen). Was wirklich störend ist, sind die m.E. unnötigen Halteprofile hinter der Strafbank. Da muss man etwas ändern. Das muss möglich sein, denn die Bande dort hat keinen Einfluss auf die Stabilität der ganzen Konstruktion. Wenn da nichts passiert, werden die Zuschauer in Zukunft Block A, B1 und C meiden. Denn von der Seite ist das Tor auf der anderen Seite (diagonal) nicht zu sehen. Da gucke ich auch lieber auf Sprade. Top-Sicht, Top-Kommentatoren. Meine Idee hier schon mal an an anderer Stelle angebracht: Aus der Osttribüne B2 Sitzplätze belassen, Sicht weiterhin gut, B1 und C (wird sowieso meist gestanden) Stehplätze draus machen. Alternative Sitzplätze schaffen auf der Ex-Hanomag-Tribüne und evtl. ViPs. Ich denke, das ist die Lösung, sollte man an den Halteprofilen festhalten.
Beiträge: 6.018
Themen: 37
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
26
Da hat es wohl reichlich Beschwerden gegeben und einige DK Inhaber hätten sich unter diesen Bedingungen wohl keine DK auf ihren Stammplätzen gekauft.
Ich bin gespannt wie es weitergeht ?!?
Die Firma die den Aufbau gemacht hat ist wohl schon mit div. Änderungen beauftragt.
Frage mich eh wie man sowas einfach so hinstellt.
Gründe wird es viele geben.
"Keine Ahnung, kein Interesse, schlecht beraten, nie andere Hallen angeschaut" oder natürlich auch technische Gründe.
Mein erster Gedanke war ja das sich hier jemand richtig austoben durfte und es keine klaren Absprachen bzw Vorgaben des Auftraggebers gab.
Als Referenz sollte diese Ausführung wohl eher für Umsatzeinbußen sorgen.
Hoffen wir auf deutliche Besserung.
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause...
Beiträge: 5.242
Themen: 69
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
22
Die letzten beiden Worte sind die entscheidenden...
Beiträge: 5.250
Themen: 82
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
34
Nicht schlecht wie wir uns da in Halle präsentieren. Unsere Kontis sind dieses Jahr dann wohl hoffentlich ne andere Kategorie als letzte Saison.
_________________
Då som nu för alltid!
Beiträge: 5.656
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
Erstaunlich gutes Spiel der Indians!
Alle Kontis wirklich stark, denke da sind wir deutlich stärker besetzt als letzte Saison. Auch Schmitz und Trinkberger gefallen mir hinten gut.
Dazu DMB natürlich mit einigen bockstarke Saves.
Sah insgesamt wirklich gut aus!
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 2.302
Themen: 49
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
4
(02.09.2023, 09:32)Balu schrieb: Der Nebel war schon immer da gewesen wenn warme Außentemperaturen gewesen sind und da bringen auch die besten Lüfter nichts!
Die einzige
Lösung wäre eine geschlossene Halle
um keinen Nebel zu haben !!
Doch würde es so der Stadionbetreiber
machen wollen würden sich bestimmt
über Hälfte der Leute die sich jetzt über
den Nebel beschweren, dann richtig auf die
Barrikaden gehen!
Warum?
ECH: drei große Buchstaben-eine große Liebe.
Am Pferdeturm seit 1972 dabei, damals noch ohne Dach
Scorpions? Eine Hardrock-Band aus Hannover.